Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Apple M4 Max GPU (40-core) від Apple та Radeon 890M від AMD. Обидві вийшли у 2024 році, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Max орієнтована на професійні застосунки з високою обчислювальною потужністю, тоді як Radeon 890M пропонує кращу ігрову продуктивність. Розглянемо їхні відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) значно випереджає Radeon 890M у професійних обчисленнях (GB6 Compute Score 116754 проти 42932), але поступається в іграх (33 проти 65 балів). Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг і підтримку DirectX 11, тоді як M4 Max ефективніший у задачах, що використовують OpenCL. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від сценарію використання: для професійної роботи краще M4 Max, для ігор — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має значно вищий GB6 Compute Score (116754) порівняно з Radeon 890M (42932), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 890M отримав вищий ігровий рейтинг (65 балів) проти M4 Max (33 бали), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • M4 Max демонструє кращі результати в OpenCL-тестах, таких як Particle Physics (17079.9 FPS проти 7757.7 FPS) та Gaussian Blur (5.8 Gpixels/sec проти 1.69 Gpixels/sec).
  • Radeon 890M підтримує DirectX 11 із частотою кадрів 76 FPS, тоді як M4 Max використовує Metal API, що може вплинути на сумісність з іграми.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Max вийшов пізніше (жовтень 2024) порівняно з Radeon 890M (червень 2024).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 42932

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 3+
Кодове ім'я Custom Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 800 МГц
Boost частота 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
Текстурні блоки (TMUs) 320 64
Блоки виведення (ROPи) 160 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 16
Ядра трасування променів Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 4 нм
Максимальна температура 100°C 100°C
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Немає даних
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3560

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1016
DirectX 11 Немає даних 76 FPS
DirectX 12 Немає даних 36 FPS
GPU Compute Немає даних 4122 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 197.2 FPS
Car Chase Немає даних 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS
Tessellation Немає даних 1329.4 FPS
ALU 2 Немає даних 906.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: M4 Max чи Radeon 890M?

Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 33) і підтримує DirectX 11, що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підходить Apple M4 Max для професійних завдань?

Так, M4 Max має високий GB6 Compute Score (116754) і відмінно справляється з обчислювальними завданнями, такими як обробка зображень та симуляції.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

У наданих даних немає інформації про трасування променів, тому точна відповідь відсутня.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті не наведена, тому порівняти за цим параметром неможливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.