Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 Max GPU (40-core) для ноутбуків MacBook Pro та Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) для процесорів AMD Ryzen 7000. Обидві забезпечують базову графіку без дискретної карти, але мають різні сильні сторони. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) значно випереджає Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) у професійних застосунках та обчислювальних завданнях, набираючи 116754 балів у Geekbench Compute проти 6272. Однак Radeon Graphics показує кращу ігрову продуктивність (62 бали проти 33) і має підтримку DirectX 11. Якщо вам потрібна графіка для роботи з відео або 3D, обирайте M4 Max. Для ігор на низьких налаштуваннях Radeon Graphics буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU має значно вищий показник Geekbench Compute (116754 проти 6272), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) отримує вищий бал в ігровій категорії (62 проти 33), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Apple M4 Max GPU випущений у жовтні 2024 року, тоді як Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — у жовтні 2022 року.
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має оцінку Time Spy 717 та G3D Mark 1740, що свідчить про сумісність з DirectX 11, тоді як M4 Max використовує Metal API.
  • Обидві відеокарти інтегровані, але M4 Max встановлюється в ноутбуки Apple, а Radeon Graphics — у процесори AMD для ПК та ноутбуків.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 13.4 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 8.66 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 24.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 827 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 6272

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Raphael

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
Текстурні блоки (TMUs) 320 8
Блоки виведення (ROPи) 160 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 2
Ядра трасування променів Немає даних 2
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 62 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 122 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Немає даних
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12.2
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 717

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 537
DirectX 11 Немає даних 18 FPS
DirectX 12 Немає даних 7 FPS
GPU Compute Немає даних 954 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1740

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий бал (62 проти 33) і підтримує DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів. Обидві моделі є інтегрованими і можуть мати обмежену підтримку або не підтримувати його взагалі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, що свідчить про високу ефективність. Однак точне енергоспоживання залежить від конфігурації системи.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Max GPU (40-core) значно перевершує Radeon Graphics у професійних завданнях (26 балів проти 1) завдяки високій обчислювальній потужності, що підтверджується результатами Geekbench Compute.

Чи можна використовувати ці відеокарти для відеомонтажу?

Так, але Apple M4 Max GPU краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в обчислювальних тестах, таких як Gaussian Blur та Face Detection.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.