Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 6600 XT — дві відеокарти, які представляють різні підходи до графіки. M4 Max — інтегрований графічний процесор Apple, що вийшов у 2024 році, тоді як RX 6600 XT — дискретна відеокарта AMD 2021 року. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 33) і кращі результати в DirectX 11 (163 FPS), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак Apple M4 Max GPU (40-core) демонструє значно вищий показник GB6 Compute (116754 проти 84088) і кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, таких як Particle Physics (17079.9 FPS). Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор, обирайте RX 6600 XT, а для професійних завдань на Mac — M4 Max.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 XT має вищий ігровий рейтинг (60) порівняно з M4 Max (33), що вказує на кращу продуктивність у більшості ігор.
  • Apple M4 Max GPU (40-core) має значно вищий GB6 Compute Score (116754) проти 84088 у RX 6600 XT, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 6600 XT показує вищу швидкість у тесті Background Blur (208 img/sec) порівняно з M4 Max (195 img/sec).
  • M4 Max випереджає RX 6600 XT у тесті Particle Physics (17079.9 FPS проти 11198.1 FPS), що може бути важливим для симуляцій.
  • Radeon RX 6600 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, тоді як M4 Max — інтегрована графіка в ноутбуках Apple, що впливає на форм-фактор і можливості апгрейду.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 208 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 114.6 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 306 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 11198.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1968 МГц
Boost частота 1800 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 62 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (60 проти 33) і кращим показникам у DirectX 11 (163 FPS).

Чи підтримує Apple M4 Max GPU трасування променів?

Так, M4 Max підтримує апаратне трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не наведена в даних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max інтегрована в ноутбук, тому споживає менше енергії в системі.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за відеопам'яттю?

Дані про обсяг відеопам'яті відсутні, тому точне порівняння неможливе. RX 6600 XT зазвичай має 8 ГБ GDDR6, а M4 Max використовує уніфіковану пам'ять.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

M4 Max має вищий рейтинг професійних застосунків (26 проти 12) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.