Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь та архітектур: інтегрований графічний процесор Apple M4 Max GPU (40-core), представлений у 2024 році, та дискретна відеокарта Radeon RX 6650 XT від AMD, випущена у 2022 році. Обидві моделі призначені для різних платформ: M4 Max вбудований у ноутбуки Apple, а RX 6650 XT — для настільних ПК. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) та кращу ігрову продуктивність (62% проти 33%), що робить її кращим вибором для геймерів. Натомість Apple M4 Max GPU (40-core) демонструє вищу продуктивність у деяких професійних завданнях (наприклад, Particle Physics) та має перевагу в енергоефективності. Вибір залежить від платформи: для MacBook підійде M4 Max, для ПК — RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою графікою для ноутбуків Mac, тоді як Radeon RX 6650 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62% проти 33%) та кращий результат у Time Spy (9937 балів), що свідчить про перевагу в іграх.
  • Apple M4 Max GPU (40-core) лідирує за продуктивністю в обчислювальних тестах, таких як Particle Physics (17079.9 FPS проти 10694.7 FPS) та Gaussian Blur (5.8 Gpixels/sec проти 3.68 Gpixels/sec).
  • M4 Max вийшов у 2024 році, тоді як RX 6650 XT — у 2022, що робить M4 Max новішою розробкою.
  • Radeon RX 6650 XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (26% проти 12%), що може бути важливим для робочих станцій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 90831

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2055 МГц
Boost частота 1800 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 62 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2190 МГц
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 280,3 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9937

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62% проти 33%) та кращі результати в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних завданнях?

Apple M4 Max GPU (40-core) показує вищу продуктивність у деяких обчислювальних тестах, але загальний рейтинг професійних застосунків вищий у RX 6650 XT (26% проти 12%).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Рекомендуємо звернути увагу на огляди.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але M4 Max є інтегрованою графікою, що зазвичай споживає менше енергії.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Apple M4 Max GPU (40-core) вбудований у MacBook, тому для ноутбука Apple це єдиний варіант. Radeon RX 6650 XT призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.