Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 6700 XT — це двобій між інтегрованою графікою нового MacBook Pro та дискретною відеокартою для настільних ПК. M4 Max вражає енергоефективністю та обчислювальною потужністю в OpenCL, тоді як RX 6700 XT пропонує вищу ігрову продуктивність і підтримку трасування променів. Розгляньмо їхні сильні сторони.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 33) і кращі показники в Time Spy та DirectX 11, що робить її кращим вибором для геймерів. Натомість Apple M4 Max GPU виграє в енергоефективності (100 балів) і профільних завданнях, таких як обробка зображень і симуляція фізики. Якщо вам потрібна графіка для ноутбука з низьким енергоспоживанням — обирайте M4 Max, для ігор на ПК — RX 6700 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з M4 Max (33), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: M4 Max отримав максимальний бал 100, тоді як RX 6700 XT — також 100, але M4 Max є інтегрованою графікою для ноутбуків, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Бенчмарки: M4 Max демонструє вищий результат у GB6 Compute (116754 проти 110742), але RX 6700 XT лідирує в Time Spy (12800) та DirectX 11 (175 FPS).
  • Форм-фактор: M4 Max — інтегрована графіка для ноутбуків, RX 6700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, RX 6700 XT — у березні 2021 року, що робить M4 Max новішим рішенням.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 110742

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2321 МГц
Boost частота 1800 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 5120 2560
Текстурні блоки (TMUs) 320 160
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 230 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 384 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12800

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 943.9 FPS
Car Chase Немає даних 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS
Tessellation Немає даних 2414.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 173.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT має вищий ігровий рейтинг (63) і кращі показники в Time Spy та DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але M4 Max є інтегрованою графікою для ноутбуків, тому споживає менше енергії.

Чи підтримує M4 Max трасування променів?

Так, M4 Max підтримує трасування променів, але його ігрова продуктивність нижча, ніж у RX 6700 XT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Max має вищий рейтинг у професійних застосунках (26 проти 14) і кращі результати в обробці зображень та симуляції фізики.

Чи можна порівнювати ці відеокарти напряму?

Вони належать до різних сегментів: M4 Max — інтегрована графіка для ноутбуків, RX 6700 XT — дискретна для ПК. Порівняння показує їхні сильні сторони в різних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.