Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 Max GPU (40-core) для ноутбуків MacBook Pro та дискретну Radeon RX 6800 XT для настільних ПК. Обидві пропонують високу продуктивність, але мають різне призначення та характеристики. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 6800 XT — це відеокарти різних класів. Radeon RX 6800 XT має вищий загальний бал (57 проти 53) та кращу ігрову продуктивність (47 проти 33), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, таких як GB6 Compute (138858 проти 116754). Однак M4 Max GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100, але M4 Max споживає менше) та є інтегрованим рішенням для ноутбуків, що забезпечує мобільність. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань на стаціонарному ПК краще RX 6800 XT, для мобільної роботи з графікою — MacBook з M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6800 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 6800 XT має вищий бал в ігровій продуктивності (47 проти 33) та загальний бал (57 проти 53).
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon RX 6800 XT набирає 138858 балів, що перевищує 116754 у M4 Max GPU.
  • M4 Max GPU демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100, але M4 Max споживає менше енергії завдяки інтеграції).
  • Radeon RX 6800 XT має кращі показники в тестах Background Blur (335.7 проти 195 img/sec) та Face Detection (221.1 проти 125.9 img/sec).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 138858

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 21
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1825 МГц
Boost частота 1800 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 5120 4608
Текстурні блоки (TMUs) 320 288
Блоки виведення (ROPи) 160 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 72
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 648 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 20,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 512 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19315

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1018
DirectX 11 Немає даних 264 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 13982 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1271.6 FPS
Car Chase Немає даних 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS
Tessellation Немає даних 3567 FPS
ALU 2 Немає даних 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 261.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 264.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT має вищий ігровий бал (47 проти 33) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор на настільному ПК.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6800 XT має більш потужне апаратне забезпечення для цього, що забезпечує кращу продуктивність у відповідних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 Max GPU (40-core) є більш енергоефективною, оскільки вона інтегрована в ноутбук і споживає менше енергії порівняно з дискретною Radeon RX 6800 XT.

Чи можна використовувати Radeon RX 6800 XT у ноутбуці?

Ні, Radeon RX 6800 XT призначена для настільних ПК і має великий форм-фактор, тому її не можна встановити в ноутбук.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають схожі бали в проф. застосунках (26 проти 25), але Radeon RX 6800 XT має вищий GB6 Compute Score, що може дати перевагу в деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.