Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних відеокарт з'явився новий гравець — Apple M4 Max GPU з 40 ядрами, який дебютував у жовтні 2024 року. Його головний конкурент — Radeon RX 6850M XT, випущений у січні 2022 року. Обидві карти орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Max — інтегроване рішення від Apple, тоді як RX 6850M XT — дискретна відеокарта AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute Score 116754 проти 101515) та кращу енергоефективність завдяки інтегрованій архітектурі. Однак Radeon RX 6850M XT має перевагу в іграх (57 балів проти 33) та підтримує трасування променів на апаратному рівні. Якщо вам потрібна графіка для творчих завдань і тривала автономність — обирайте M4 Max. Для ігор та сумісності з Windows-додатками краще підійде RX 6850M XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має вищий загальний бал GB6 Compute (116754) порівняно з Radeon RX 6850M XT (101515), що свідчить про кращу продуктивність у професійних завданнях.
  • Radeon RX 6850M XT випереджає M4 Max в ігрових тестах: 57 балів проти 33, а також має вищий результат Time Spy (10595).
  • M4 Max є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання та кращу автономність, тоді як RX 6850M XT — дискретна відеокарта з вищим TDP.
  • Radeon RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, що важливо для сучасних ігор, тоді як M4 Max покладається на програмні рішення.
  • M4 Max вийшов у 2024 році та має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх кодеків.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 101515

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2320 МГц
Boost частота 1800 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 5120 2560
Текстурні блоки (TMUs) 320 160
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 40
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 130-165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 432 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10595

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Apple M4 Max чи Radeon RX 6850M XT?

Radeon RX 6850M XT має вищий ігровий рейтинг (57 проти 33) та підтримує апаратне трасування променів, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Apple M4 Max GPU трасування променів?

M4 Max не має апаратного прискорення трасування променів, але може використовувати програмні методи, що менш ефективні для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та забезпечує кращу автономність порівняно з дискретною Radeon RX 6850M XT.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

Apple M4 Max має вищий бал GB6 Compute (116754) та кращі показники в тестах Gaussian Blur, Particle Physics, що робить її кращим вибором для професійних застосунків.

Чи можна порівнювати ці відеокарти, якщо вони використовуються в різних екосистемах?

Так, але варто враховувати, що M4 Max працює лише на Mac, а RX 6850M XT — на Windows-ноутбуках. Вибір залежить від вашої платформи та сумісності програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.