Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 6900 XT – це двобій двох потужних графічних рішень, що належать до різних епох та платформ. M4 Max – інтегрована графіка в складі чипа Apple, представлена в 2024 році, тоді як RX 6900 XT – дискретна відеокарта AMD, випущена в 2020. Обидві здатні забезпечити високу продуктивність, але їхнє призначення та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M4 Max GPU (40-core) 42
vs
Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT 37

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT має вищий загальний бал (58 проти 53) та кращі показники в іграх (47 проти 33) і професійних застосунках (27 проти 26). У бенчмарках GB6 Compute Score RX 6900 XT також попереду (124121 проти 116754). Однак Apple M4 Max GPU вирізняється вищою енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але M4 Max споживає менше) та інтеграцією в екосистему Apple. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та універсальних завдань на ПК краще RX 6900 XT, для роботи в macOS та мобільності – M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6900 XT – дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RX 6900 XT випереджає M4 Max в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 20755 проти відсутності показника у M4 Max, а також вищий GB6 Compute Score (124121 проти 116754).
  • M4 Max має вищу енергоефективність завдяки інтеграції в чип Apple, що дозволяє довшу автономність у ноутбуках, тоді як RX 6900 XT потребує окремого живлення.
  • У професійних застосунках RX 6900 XT має незначну перевагу (бал 27 проти 26), але M4 Max демонструє кращі результати в деяких завданнях, як-от Horizon Detection (4.82 Gpixels/sec проти 4.26).
  • M4 Max підтримує трасування променів через Metal API, але RX 6900 XT має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у відповідних іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 124121

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 21
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1825 МГц
Boost частота 1800 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 5120 5120
Текстурні блоки (TMUs) 320 320
Блоки виведення (ROPи) 160 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 512 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20755

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1047
DirectX 11 Немає даних 279 FPS
DirectX 12 Немає даних 113 FPS
GPU Compute Немає даних 15244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26797

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1379.6 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1205.3 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6645 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 325.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Apple M4 Max GPU (40-core)
36
Radeon RX 6900 XT
47

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Apple M4 Max GPU (40-core)
36
Radeon RX 6900 XT
41

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Apple M4 Max GPU (40-core)
55
Radeon RX 6900 XT
22

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M4 Max GPU (40-core)
42
Radeon RX 6900 XT
37
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Max чи Radeon RX 6900 XT?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша в іграх, що підтверджується вищим балом (47 проти 33) та наявністю Time Spy Score. Вона також підтримує DirectX 11 та апаратне трасування променів, що робить її кращим вибором для ігрового ПК.

Чи підходить Apple M4 Max для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, M4 Max добре справляється з професійними застосунками завдяки інтеграції з macOS та оптимізації в таких програмах, як Final Cut Pro. Однак RX 6900 XT має трохи вищий бал (27 проти 26) і може бути кращою для завдань, що вимагають обчислювальної потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, тоді як RX 6900 XT потребує окремого живлення та виділяє більше тепла.

Чи можна порівнювати інтегровану графіку M4 Max з дискретною RX 6900 XT?

Так, хоча вони належать до різних класів, порівняння корисне для розуміння компромісів між мобільністю та продуктивністю. M4 Max призначена для ноутбуків, а RX 6900 XT – для потужних настільних ПК.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Radeon RX 6900 XT має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з цією технологією. M4 Max підтримує трасування променів через Metal API, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.