Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 7700 XT — дві відеокарти різних класів. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків Apple, друга — дискретна відеокарта для ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT має вищий загальний бал (56 проти 53) та кращу ігрову продуктивність (47 проти 33). Вона також перевершує M4 Max за бенчмарками, як-от GB6 Compute (132843 проти 116754) та Time Spy. Однак M4 Max виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але M4 Max інтегрована) та деяких тестах, наприклад, Edge Detection. Для ігор краще обрати RX 7700 XT, для професійних завдань на Mac — M4 Max.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має вищий бал ігрової продуктивності (47) порівняно з M4 Max (33).
  • M4 Max (40-core) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RX 7700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • За бенчмарком GB6 Compute RX 7700 XT набирає 132843 бали, що вище за 116754 у M4 Max.
  • M4 Max випереджає RX 7700 XT у тесті Edge Detection (7.47 Gpixels/sec проти 6.66 Gpixels/sec).
  • Radeon RX 7700 XT має вищий бал професійних застосунків (20) порівняно з M4 Max (26), що свідчить про кращу продуктивність у деяких робочих навантаженнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 132843

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1435 МГц
Boost частота 1800 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 5120 3456
Текстурні блоки (TMUs) 320 216
Блоки виведення (ROPи) 160 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 245 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 432 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 17009

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1097.3 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 174.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT має вищий ігровий бал (47 проти 33) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max інтегрована, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7700 XT має кращу продуктивність у іграх з RT завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Max має вищий бал професійних застосунків (26 проти 20), що робить її кращим вибором для деяких робочих навантажень на Mac.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня, але RX 7700 XT зазвичай має 12 ГБ GDDR6, тоді як M4 Max використовує уніфіковану пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.