Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегрований Apple M4 Max GPU (40-core) з новітнім ноутбуком Apple та дискретну Radeon RX 7800 XT від AMD. Обидві моделі призначені для високопродуктивних завдань, але мають різну архітектуру та сферу застосування. M4 Max GPU пропонує високу енергоефективність, тоді як RX 7800 XT орієнтована на ігрову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) виграє в енергоефективності (100 балів) та має вищий бал у професійних застосунках (26 vs 21), але в іграх поступається (33 vs 44). Radeon RX 7800 XT показує кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 20049) та має вищий GB6 Compute Score (148335). Однак M4 Max GPU має вищу продуктивність у деяких тестах, як-от Gaussian Blur (5.8 vs 6.44 Gpixels/sec) та Particle Physics (17079.9 vs 20533.6 FPS). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RX 7800 XT, для енергоефективних професійних завдань — M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • M4 Max GPU має вищий бал енергоефективності (100 vs 100, але M4 Max має перевагу в інтегрованому рішенні), тоді як RX 7800 XT має кращий ігровий бал (44 vs 33).
  • Radeon RX 7800 XT показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 20049 проти відсутності такого тесту в M4 Max, та GB6 Compute Score 148335 проти 116754.
  • У тестах обробки зображень M4 Max GPU демонструє вищу швидкість у Gaussian Blur (5.8 vs 6.44 Gpixels/sec) та Edge Detection (7.47 vs 8.05 Gpixels/sec), але RX 7800 XT лідирує в Face Detection (200.5 vs 125.9 img/sec).
  • M4 Max GPU має вищу продуктивність у Particle Physics (17079.9 vs 20533.6 FPS), що може свідчити про кращу оптимізацію для певних обчислювальних завдань.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 148335

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1295 МГц
Boost частота 1800 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 5120 3840
Текстурні блоки (TMUs) 320 240
Блоки виведення (ROPи) 160 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 263 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2438 МГц
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 624.1 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT має вищий ігровий бал (44 проти 33) та кращі результати в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 7800 XT має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але M4 Max GPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Max GPU має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 21) та кращі результати в деяких тестах, тому може бути кращим вибором для певних професійних завдань.

Чи можна порівнювати ці відеокарти безпосередньо?

Вони належать до різних категорій: M4 Max — інтегрована для ноутбуків, RX 7800 XT — дискретна для ПК. Порівняння можливе, але варто враховувати різницю в архітектурі та сфері застосування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.