Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 7900 XT допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. M4 Max — інтегрована графіка для ноутбуків Apple, а RX 7900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми проаналізували їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT має вищий загальний бал (59 проти 53) та кращу продуктивність в іграх (45 проти 33) і професійних застосунках (31 проти 26). За бенчмарками GB6 Compute Score RX 7900 XT значно випереджає M4 Max (203754 проти 116754). Однак M4 Max вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) та інтеграцією в екосистему Apple. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Тип та форм-фактор: M4 Max — інтегрована графіка для ноутбуків, RX 7900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Продуктивність в іграх: RX 7900 XT отримала 45 балів проти 33 у M4 Max, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Бенчмарки: RX 7900 XT має значно вищий GB6 Compute Score (203754 проти 116754) та Time Spy Score 26664.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але M4 Max споживає менше енергії завдяки інтеграції.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, RX 7900 XT — у грудні 2023 року.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 203754

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 899 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1387 МГц
Boost частота 1800 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 5120 5376
Текстурні блоки (TMUs) 320 336
Блоки виведення (ROPи) 160 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 84
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 804 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 51,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2500 МГц
Шина 512-біт 320-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 800 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26664

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1584.2 FPS
Car Chase Немає даних 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS
Tessellation Немає даних 6825.9 FPS
ALU 2 Немає даних 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 323.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT має вищий ігровий бал (45 проти 33), тому краще підходить для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить M4 Max для професійних застосунків?

Так, M4 Max добре справляється з професійними завданнями, але RX 7900 XT має вищий бал (31 проти 26) у цій категорії.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але M4 Max, як інтегрована графіка, споживає менше енергії.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має кращу продуктивність у цій технології.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

M4 Max є інтегрованою графікою в ноутбуках Apple, тому це єдиний варіант для MacBook. RX 7900 XT — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.