Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 7900 XTX — дві потужні відеокарти, які належать до різних світів. M4 Max — інтегроване рішення Apple для ноутбуків, випущене в жовтні 2024 року, тоді як RX 7900 XTX — дискретна відеокарта AMD для настільних ПК, що дебютувала в листопаді 2022 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за призначенням та продуктивністю. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Apple M4 Max GPU (40-core) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute). Водночас M4 Max вирізняється енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу на ПК — обирайте RX 7900 XTX. Якщо ви працюєте на MacBook і потребуєте балансу продуктивності та автономності — M4 Max стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XTX має вищий загальний бал (62 проти 53) та кращі оцінки в іграх (51 проти 33) і професійних застосунках (35 проти 26).
  • RX 7900 XTX демонструє майже вдвічі вищий GB6 Compute Score (224686 проти 116754) та значно кращі результати в усіх бенчмарках OpenCL.
  • Apple M4 Max є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 7900 XTX — дискретна карта для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та форм-фактор.
  • M4 Max випущено в 2024 році, RX 7900 XTX — у 2022, але новіша дата не гарантує вищої продуктивності в традиційних завданнях.
  • RX 7900 XTX має додаткові бенчмарки, такі як Time Spy Score (30424) та G3D Mark (31046), що свідчать про її ігрову спрямованість.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 224686

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1929 МГц
Boost частота 1800 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 5120 6144
Текстурні блоки (TMUs) 320 384
Блоки виведення (ROPи) 160 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 96
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 959 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 61,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 355 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2500 МГц
Шина 512-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 960 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 30424

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1648 FPS
Car Chase Немає даних 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS
Tessellation Немає даних 7839.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 391.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша в іграх завдяки вищим оцінкам (51 проти 33) та спеціалізованим бенчмаркам (Time Spy, DirectX 11).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XTX має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 Max GPU (40-core) має однакову з RX 7900 XTX оцінку енергоефективності (100), але як інтегроване рішення споживає менше енергії.

Чи можна використовувати M4 Max для професійних застосунків?

Так, M4 Max підходить для професійних завдань, але RX 7900 XTX має вищу оцінку (35 проти 26) і кращі результати в бенчмарках.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Apple M4 Max створена для ноутбуків MacBook, тому вона ідеально інтегрується в цю екосистему, тоді як RX 7900 XTX призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.