Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX 7900M представляють два різні підходи до графіки в ноутбуках. Перша — інтегроване рішення від Apple, друга — дискретна відеокарта від AMD. Обидві забезпечують високу продуктивність, але мають відмінності в ігровій потужності, енергоспоживанні та підтримці трасування променів. Розгляньмо їхні характеристики та бенчмарки, щоб визначити, яка краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M випереджає Apple M4 Max GPU (40-core) за ігровою продуктивністю та бенчмарками, про що свідчать вищі показники GB6 Compute Score (151924 проти 116754) та краща частота кадрів у іграх. Однак Apple M4 Max GPU виграє в енергоефективності, що важливо для автономної роботи ноутбука. Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 7900M. Для професійних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Apple M4 Max GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має нижчий GB6 Compute Score (116754) порівняно з Radeon RX 7900M (151924), що свідчить про меншу загальну обчислювальну потужність.
  • Radeon RX 7900M демонструє вищу продуктивність у ігрових тестах: Background Blur (305.8 img/sec проти 195 img/sec) та Face Detection (201.4 img/sec проти 125.9 img/sec).
  • Apple M4 Max GPU є інтегрованою відеокартою, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Radeon RX 7900M — дискретна, споживає більше енергії, але має вищу потужність.
  • Radeon RX 7900M підтримує DirectX 11 (255 FPS) та DirectX 12 (92 FPS), що важливо для сучасних ігор, тоді як Apple M4 Max GPU використовує Metal API.
  • Apple M4 Max GPU вийшов у жовтні 2024 року, а Radeon RX 7900M — у жовтні 2023 року, що робить M4 Max новішим рішенням.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 151924

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1825 МГц
Boost частота 1800 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 5120 4608
Текстурні блоки (TMUs) 320 288
Блоки виведення (ROPи) 160 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 72
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 602 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 38,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 576 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 920
DirectX 11 Немає даних 255 FPS
DirectX 12 Немає даних 92 FPS
GPU Compute Немає даних 8953 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22520

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900M має вищі показники в ігрових бенчмарках, тому краще підходить для ігор, особливо з підтримкою DirectX 12.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 Max GPU (40-core) є інтегрованою та споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900M має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

За показниками професійних тестів (наприклад, Particle Physics) Radeon RX 7900M випереджає Apple M4 Max GPU, тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за ціною?

Ціни не вказані, але Radeon RX 7900M зазвичай дорожча через дискретне виконання, тоді як Apple M4 Max GPU входить до складу ноутбуків Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.