Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon RX Vega 10 — дві відеокарти різних поколінь. M4 Max вийшла у 2024 році та є інтегрованою графікою Apple, тоді як RX Vega 10 — дискретна карта 2017 року. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю: її GB6 Compute Score у 10 разів вищий (116754 проти 11268). В іграх M4 Max також лідирує (33 бали проти 27), але поступається в енергоефективності (обидві мають 100 балів). M4 Max — чудовий вибір для сучасних ноутбуків Mac, тоді як RX Vega 10 — застаріла модель.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU значно потужніша: GB6 Compute Score 116754 проти 11268 у RX Vega 10.
  • M4 Max вийшла у 2024 році, RX Vega 10 — у 2017, що впливає на підтримку нових технологій.
  • У професійних застосунках M4 Max набирає 26 балів, RX Vega 10 — лише 3.
  • Ігрова продуктивність: M4 Max має 33 бали, RX Vega 10 — 27 балів.
  • M4 Max — інтегрована графіка для ноутбуків Apple, RX Vega 10 — дискретна карта для ПК.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU GCN 5.0
Кодове ім'я Custom Raven

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
Текстурні блоки (TMUs) 320 40
Блоки виведення (ROPи) 160 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 10

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 62 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 3 нм 14 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Залежить від RAM
Шина 512-біт -
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Max GPU (40-core) має вищий ігровий бал (33 проти 27) і значно кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих даних немає інформації про трасування променів. M4 Max, як новіша, ймовірно, підтримує, але це не підтверджено.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Max GPU значно потужніша в професійних застосунках (26 балів проти 3), тому вона краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2024 році?

Ні, RX Vega 10 застаріла і значно поступається M4 Max за продуктивністю. Її варто розглядати лише для старих систем або бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.