Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Apple M4 Max GPU (40-core) 2024 року та дискретну Radeon RX Vega 7 2020 року. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. M4 Max вражає високими показниками в бенчмарках, тоді як Vega 7 має скромніші результати. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань і повсякденного використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) значно перевершує Radeon RX Vega 7 за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score у 8 разів вищий (116754 проти 14408). В ігрових тестах M4 Max також демонструє кращі результати (33% проти 35% — майже однаково, але з огляду на вищий загальний бал M4 Max). Проте Radeon RX Vega 7 може бути більш сумісною з іграми через ширшу підтримку DirectX. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Max вийшла на 4 роки пізніше і пропонує набагато вищу продуктивність у професійних застосунках (26% проти 2%).

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 8 разів вищий GB6 Compute Score (116754) порівняно з Radeon RX Vega 7 (14408).
  • M4 Max значно краща у професійних застосунках (26 балів проти 2), що робить її придатною для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Radeon RX Vega 7 має підтримку DirectX 11 (15 FPS), тоді як M4 Max використовує Metal API — це може вплинути на сумісність з іграми.
  • M4 Max випущена в 2024 році, а Vega 7 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Max інтегрована, а Vega 7 — дискретна, що впливає на тепловиділення та автономність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 14408

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU Raven
Кодове ім'я Custom Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
Текстурні блоки (TMUs) 320 28
Блоки виведення (ROPи) 160 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 7
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 62 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Залежить від RAM
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DirectX Немає даних 12.1
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1074

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 576
DirectX 11 Немає даних 15 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1281 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2269

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Max має вищий ігровий бал (33 проти 35 у Vega 7), але різниця незначна. Однак M4 Max може мати обмежену сумісність з іграми через відсутність DirectX, тоді як Vega 7 підтримує DirectX 11.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних завданнях?

Apple M4 Max значно продуктивніша: її бал 26 проти 2 у Vega 7. Вона краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2024 році?

Radeon RX Vega 7 застаріла і значно поступається M4 Max за продуктивністю. Її варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків або якщо потрібна сумісність з DirectX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max інтегрована, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з дискретною Vega 7.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих даних немає згадок про трасування променів. M4 Max, ймовірно, підтримує апаратне трасування, але Vega 7 — ні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.