Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Apple M4 Max GPU (40-core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні інтегровані відеокарти від Apple — M4 Ultra GPU з 80 ядрами та M4 Max GPU з 40 ядрами. Обидві орієнтовані на професійні завдання та ігри, але суттєво відрізняються за продуктивністю. M4 Ultra вийшла у травні 2025 року, тоді як M4 Max — у жовтні 2024. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує M4 Max GPU (40-core) за обчислювальною потужністю: її показник GB6 Compute Score майже вдвічі вищий (218 394 проти 116 754). Вона також має вищі оцінки в іграх (51 проти 33) та професійних застосунках (52 проти 26). Обидві відеокарти демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, обирайте M4 Ultra. Для більш бюджетного рішення з хорошою продуктивністю підійде M4 Max.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 80 шейдерних блоків, M4 Max — 40, що вдвічі менше.
  • Обчислювальна продуктивність: за даними GB6 Compute Score, M4 Ultra набирає 218 394 балів, M4 Max — 116 754.
  • Ігрова продуктивність: оцінка M4 Ultra в іграх становить 51 бал, M4 Max — 33 бали.
  • Продуктивність у професійних застосунках: M4 Ultra отримала 52 бали, M4 Max — 26 балів.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшла у травні 2025, M4 Max — у жовтні 2024.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 30 жовтня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодове ім'я Custom Custom

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 500 МГц
Boost частота 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 10240 5120
Текстурні блоки (TMUs) 640 320
Блоки виведення (ROPи) 320 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 640

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 576 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom Custom
TGP 120 Вт 62 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц 8533 МГц
Шина 1024-біт 512-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищу ігрову оцінку (51 бал) порівняно з M4 Max (33 бали), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Чи варто переплачувати за M4 Ultra замість M4 Max?

Якщо ви працюєте з професійними застосунками або граєте у вимогливі ігри, M4 Ultra виправдовує вищу ціну завдяки вдвічі більшій кількості ядер та вищим балам продуктивності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають енергію однаково ефективно.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Apple M GPU підтримують трасування променів, але конкретні показники продуктивності не вказані.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Ultra з оцінкою 52 бали у професійних застосунках значно випереджає M4 Max (26 балів), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.