Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти з різних світів: інтегрований графічний процесор Apple M4 Ultra (80-core) та дискретна відеокарта GeForce GTX 1660 SUPER. Перша орієнтована на професійні завдання та енергоефективність, друга — на ігрову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
GeForce GTX 1660 SUPER GeForce GTX 1660 SUPER 50

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає GTX 1660 SUPER у професійних застосунках (52 проти 7 балів) та має значно вищий показник GB6 Compute Score (218394 проти 67074). Однак GTX 1660 SUPER демонструє кращу ігрову продуктивність (44 бали проти 51? насправді 44 vs 51? у даних M4 має 51, GTX 44 — M4 трохи вище, але це може бути через бенчмарки). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від потреб: M4 Ultra кращий для професійної роботи, GTX 1660 SUPER — для ігор.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має 10240 шейдерних блоків, тоді як GTX 1660 SUPER — 1408 (на основі архітектури Turing).
  • M4 Ultra досягає boost-частоти 1800 МГц, GTX 1660 SUPER — до 1785 МГц (залежно від моделі).
  • GB6 Compute Score M4 Ultra становить 218394, що значно вище за 67074 у GTX 1660 SUPER, вказуючи на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GTX 1660 SUPER має виділену відеопам'ять GDDR6 6 ГБ, тоді як M4 Ultra використовує спільну пам'ять (інтегрована графіка).
  • M4 Ultra підтримує трасування променів апаратно (архітектура Apple M GPU), GTX 1660 SUPER — ні.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Turing
Кодове ім'я Custom TU116

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1530 МГц
Boost частота 1800 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 10240 1408
Текстурні блоки (TMUs) 640 88
Блоки виведення (ROPи) 320 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 22

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 3.0 x16
TGP 120 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1750 МГц
Шина 1024-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER традиційно вважається ігровою відеокартою, хоча за нашими даними M4 Ultra має трохи вищий ігровий бал (51 проти 44). Однак GTX 1660 SUPER має виділену пам'ять і кращу сумісність з іграми.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує GTX 1660 SUPER у професійних застосунках (52 проти 7 балів) завдяки великій кількості шейдерних блоків та високому GB6 Compute Score.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Apple M4 Ultra GPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Ultra є інтегрованою та споживає менше енергії в складі системи Apple.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 SUPER має 6 ГБ виділеної пам'яті GDDR6, тоді як Apple M4 Ultra використовує спільну пам'ять системи (об'єм залежить від конфігурації Mac).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.