Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт для ноутбуків конкурують різні архітектури та виробники. Apple M4 Ultra GPU (80-core) — це інтегрована графіка високого сегмента, представлена в 2025 році, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта від NVIDIA, випущена в 2019 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає GeForce GTX 1660 Ti Mobile у загальному рейтингу (68 проти 49) та значно перевершує в професійних застосунках (52 проти 7). В іграх M4 Ultra також має перевагу (51 проти 39), але GTX 1660 Ti Mobile залишається гідною опцією для бюджетних ігрових ноутбуків. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий показник GB6 Compute Score (218394 проти 67761), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile має дискретне виконання, тоді як M4 Ultra є інтегрованою графікою, що впливає на можливості апгрейду.
  • M4 Ultra вийшов у 2025 році, а GTX 1660 Ti Mobile — у 2019, що дає M4 Ultra перевагу в сучасних технологіях та підтримці.
  • У професійних застосунках M4 Ultra значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile (52 проти 7 балів), що робить його кращим для робочих завдань.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Turing
Кодове ім'я Custom TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1455 МГц
Boost частота 1800 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 10240 1536
Текстурні блоки (TMUs) 640 96
Блоки виведення (ROPи) 320 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 153 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 3.0 x16
TGP 120 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1500 МГц
Шина 1024-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий ігровий рейтинг (51 проти 39), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з GeForce GTX 1660 Ti Mobile.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але M4 Ultra є новішою архітектурою, тому ймовірно має кращу підтримку сучасних технологій.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу ефективність для мобільних пристроїв.

Чи можна оновити графіку в ноутбуці з GTX 1660 Ti Mobile?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile є дискретною відеокартою, але зазвичай вона припаяна до материнської плати, тому оновлення неможливе.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile у професійних застосунках (52 проти 7 балів), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.