Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce RTX 3060 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти з різних світів: інтегровану графіку Apple M4 Ultra GPU (80-core) та дискретну GeForce RTX 3060 Ti від NVIDIA. Перша орієнтована на професійні завдання в екосистемі Apple, друга — на ігри та універсальне використання. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає GeForce RTX 3060 Ti у професійних застосунках та енергоефективності, маючи вищий загальний бал (68 проти 52). Однак RTX 3060 Ti пропонує кращу ігрову продуктивність (хоча дані обмежені) та підтримку трасування променів. Якщо вам потрібна графіка для роботи в macOS, обирайте M4 Ultra; для ігор на ПК — RTX 3060 Ti.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU має значно вищий бал Geekbench 6 Compute (218394) порівняно з RTX 3060 Ti (115518), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 3060 Ti є дискретною відеокартою для настільних ПК, тоді як M4 Ultra — інтегрована графіка для ноутбуків Apple.
- M4 Ultra випереджає RTX 3060 Ti у професійних застосунках (52 проти 22) та має вищий бал енергоефективності (100 в обох, але M4 Ultra має вищий загальний рейтинг).
- RTX 3060 Ti має вищий ігровий бал (35 проти 51 у M4 Ultra, але дані можуть бути неповними) та підтримує трасування променів через DirectX.
- M4 Ultra має більше шейдерних блоків (10240) та вищу boost частоту (1800 МГц), хоча RTX 3060 Ti має власну архітектуру Ampere з підтримкою DLSS.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 2 грудня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | Ampere |
| Кодове ім'я | Custom | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 4864 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 152 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | 38 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 133 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 3 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 1024-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |