Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Apple M4 Ultra GPU (80-core) та GeForce RTX 4070 Ti SUPER — дві потужні відеокарти з різних світів. Перша — інтегрована графіка Apple для професійних завдань, друга — дискретна відеокарта NVIDIA для ігор та творчості. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) і GeForce RTX 4070 Ti SUPER пропонують різні переваги. M4 Ultra вражає енергоефективністю та продуктивністю в професійних застосунках, тоді як RTX 4070 Ti SUPER лідирує в іграх і трасуванні променів. Якщо ваш пріоритет — ігри та сумісність з ПК, обирайте NVIDIA. Для роботи на Mac з акцентом на енергоспоживання — Apple M4 Ultra.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU (80-core) має 10240 шейдерних блоків, тоді як RTX 4070 Ti SUPER — 7680 ядер CUDA (за архітектурою Ada Lovelace).
- M4 Ultra працює на частоті до 1800 МГц (boost), а RTX 4070 Ti SUPER — до 2610 МГц (boost), що дає перевагу NVIDIA в іграх.
- RTX 4070 Ti SUPER підтримує апаратне трасування променів та DLSS 3, тоді як M4 Ultra має обмежену підтримку трасування променів.
- За даними бенчмарків, RTX 4070 Ti SUPER набирає 237068 балів у GB6 Compute, а M4 Ultra — 218394, що свідчить про вищу обчислювальну продуктивність NVIDIA.
- M4 Ultra є інтегрованою графікою в системі Apple, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як RTX 4070 Ti SUPER потребує окремого живлення та охолодження.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 24 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 8448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 264 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | 66 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 251 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | 1313 МГц |
| Шина | 1024-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |