Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra GPU (80-core) та GeForce RTX 4090 — дві потужні відеокарти з різних світів. M4 Ultra — інтегроване рішення для ноутбуків Apple, орієнтоване на професійні застосунки, тоді як RTX 4090 — флагманська дискретна карта для ігор та рендерингу. Розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090 84

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) виграє в енергоефективності та інтеграції в екосистему Apple, але поступається RTX 4090 в ігровій продуктивності та обчислювальній потужності. RTX 4090 значно швидша в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) і підтримує трасування променів, проте споживає більше енергії. Вибір залежить від завдань: для професійної роботи на Mac — M4 Ultra, для ігор та важких обчислень — RTX 4090.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra — інтегрована графіка для ноутбуків, RTX 4090 — дискретна відеокарта для ПК.
  • RTX 4090 має значно вищий показник GB6 Compute Score (316301 проти 218394) та Time Spy Score (36334).
  • M4 Ultra використовує архітектуру Apple M GPU, RTX 4090 — NVIDIA Ada Lovelace з підтримкою трасування променів.
  • RTX 4090 вийшла у вересні 2022 року, M4 Ultra — у травні 2025 року.
  • M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, RTX 4090 — 16384 ядер CUDA (загальновідомо, але не вказано в даних).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD102

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2235 МГц
Boost частота 1800 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 10240 16384
Текстурні блоки (TMUs) 640 512
Блоки виведення (ROPи) 320 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 128

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Частота пам'яті 8533 МГц 2625 МГц
Шина 1024-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша в іграх завдяки вищій обчислювальній здатності та підтримці трасування променів. Apple M4 Ultra GPU не орієнтована на ігри.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4090 має вищий показник у професійних застосунках (75 балів проти 52), але M4 Ultra оптимізована для екосистеми Apple та може бути кращим вибором для Mac.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Ultra споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції, тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

У наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів у M4 Ultra. RTX 4090 повністю підтримує цю технологію.

Яку відеокарту обрати для рендерингу?

RTX 4090 забезпечує вищу продуктивність у рендерингу завдяки більшій кількості ядер та вищим балам у бенчмарках. M4 Ultra може бути достатньою для легких завдань на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.