Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти для ноутбуків: інтегровану Apple M4 Ultra GPU (80-core) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop. Обидві належать до високого сегменту, але мають різне призначення: M4 Ultra орієнтована на професійні завдання, а RTX 5090 — на ігри. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) та GeForce RTX 5090 Laptop мають близькі загальні оцінки (68 та 67 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони. M4 Ultra виграє в професійних застосунках (52 проти 49) та енергоефективності, тоді як RTX 5090 трохи краща в іграх (53 проти 51). Обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має вищу тактову частоту та більше шейдерних блоків. Вибір залежить від пріоритетів: для роботи з контентом — M4 Ultra, для ігор — RTX 5090.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU (80-core) є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 5090 має вищу базову частоту (1500 МГц проти 500 МГц) та boost-частоту (2000 МГц проти 1800 МГц), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
- M4 Ultra має більше текстурних блоків (640 TMUs проти 336), що може бути перевагою в професійних застосунках.
- RTX 5090 має 128 блоків виведення (ROPи), тоді як M4 Ultra не вказує цей параметр, що може впливати на швидкість виведення зображення.
- За даними бенчмарків, M4 Ultra набирає 218394 бали в GB6 Compute (OpenCL), тоді як для RTX 5090 таких даних немає, що ускладнює пряме порівняння обчислювальної потужності.
GeekBench 6 OpenCL
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Custom | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | 84 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | 2500 МГц |
| Шина | 1024-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |