Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc 130V
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт для ноутбуків з'явилися два цікаві представники: Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel Arc 130V. Перша — це інтегрована графіка від Apple з високою продуктивністю в професійних застосунках, друга — універсальне рішення від Intel для ігор та повсякденних завдань. Обидві працюють у ноутбуках, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно випереджає Intel Arc 130V за обчислювальною потужністю (218394 проти 26341 балів у GB6 Compute), що робить її ідеальним вибором для професійних завдань, таких як рендеринг та відеомонтаж. Водночас Intel Arc 130V демонструє кращу ігрову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, 141.7 FPS у Aztec Ruins Normal Tier). Обидві відеокарти мають високу енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність. Якщо ваш пріоритет — професійна робота, обирайте Apple; для ігор та універсального використання підійде Intel.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU має значно вищий обчислювальний бал GB6 Compute (218394) порівняно з Intel Arc 130V (26341), що свідчить про перевагу в професійних завданнях.
- Intel Arc 130V демонструє кращу ігрову продуктивність у тесті Aztec Ruins Normal Tier (141.7 FPS), тоді як для M4 Ultra цей показник не вказано.
- Apple M4 Ultra GPU використовує архітектуру Apple M GPU з 10240 шейдерними блоками, тоді як Intel Arc 130V базується на архітектурі Xe2 із меншою кількістю блоків.
- Intel Arc 130V вийшла раніше (вересень 2024) і належить до середнього сегменту, тоді як Apple M4 Ultra GPU (травень 2025) — до високого сегменту.
- Обидві відеокарти інтегровані та призначені для ноутбуків, але Apple M4 Ultra GPU має вищу тактову частоту (1800 МГц boost) порівняно з Intel (частота не вказана).
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 218394 | 26341 |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Intel |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 4 вересня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | Xe2 |
| Кодове ім'я | Custom | Lunar Lake iGPU |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 1850 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | Немає даних |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | Немає даних |
| Ядра трасування променів | Немає даних | 7 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | Немає даних |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | Немає даних |
| FLOPS (FP32) | 36,9 терафлопс | 3,3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | Ring Bus |
| TGP | 120 Вт | Немає даних |
| Виробництво | TSMC | Немає даних |
| Техпроцес | 3 нм | 3 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | Немає даних |
| Шина | 1024-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає даних |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DirectX | Немає даних | 12.2 |
| OpenGL | Немає даних | 4.6 |
| OpenCL | Немає даних | 3.0 |
| CUDA | Немає даних | No |
| DisplayPort | Немає даних | 2.1 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 141.7 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 24.6 FPS |