Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel Arc 140V допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до високого сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Ultra GPU від Apple орієнтована на професійні завдання, тоді як Intel Arc 140V — універсальне рішення для ігор та роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Intel Arc 140V Intel Arc 140V 49

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно випереджає Intel Arc 140V за загальним рейтингом (68 проти 49) та має вищу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 5). В іграх M4 Ultra також попереду (51 проти 41), хоча обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100). Intel Arc 140V підтримує трасування променів, але M4 Ultra має більше шейдерних блоків (10240 проти 1024) та вищу частоту boost (1800 МГц). Однак M4 Ultra доступна лише в складі Mac, а Arc 140V — у ноутбуках з Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Intel Arc 140V — лише 1024, що дає M4 Ultra значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • M4 Ultra демонструє вищий результат у GB6 Compute Score (218394 проти 30059), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • Intel Arc 140V підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як для M4 Ultra ця технологія не зазначена в характеристиках.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • M4 Ultra вийшла в травні 2025 року, а Intel Arc 140V — у вересні 2024, що робить M4 Ultra новішою моделлю.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Xe2
Кодове ім'я Custom Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 600 МГц
Boost частота 1800 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
Текстурні блоки (TMUs) 640 -
Блоки виведення (ROPи) 320 -
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с -
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с -

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 120 Вт -
Виробництво TSMC -
Техпроцес 3 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 1024-біт -
ECC Немає -

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra GPU чи Intel Arc 140V?

Apple M4 Ultra GPU має вищий ігровий рейтинг (51 проти 41) та більше шейдерних блоків, тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Intel Arc 140V підтримує трасування променів, що може бути важливим для деяких сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів. Для Apple M4 Ultra GPU ця технологія не зазначена в характеристиках, тому ймовірно, що вона не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU значно краща для професійних застосунків (рейтинг 52 проти 5). Вона має вищий GB6 Compute Score та більше ядер, що робить її ідеальною для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Яка енергоефективність у Apple M4 Ultra GPU та Intel Arc 140V?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу ефективність. Однак M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність, тому для автономності ноутбука Arc 140V може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці відеокарти, якщо вони використовуються в різних платформах?

Так, порівняння можливе, оскільки обидві є інтегрованими відеокартами для ноутбуків. Однак M4 Ultra доступна лише в Mac, а Arc 140V — у ноутбуках з Intel, тому вибір залежить від платформи, яку ви віддаєте перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.