Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc 3 A370M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel Arc 3 A370M – це двобій двох відеокарт з різними архітектурами та призначенням. M4 Ultra GPU – це інтегроване рішення від Apple для ноутбуків, що вийшло у 2025 році, тоді як Intel Arc A370M – дискретна відеокарта для ноутбуків, представлена у 2022. Обидві належать до високого сегменту, але M4 Ultra GPU має значно вищий загальний бал (68 проти 47) та кращі показники в професійних застосунках та іграх.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає Intel Arc 3 A370M за загальною продуктивністю, особливо в професійних застосунках (52 проти 5) та іграх (51 проти 37). M4 Ultra має набагато вищий показник GB6 Compute (218394 проти 31544), що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях. Однак Intel Arc A370M пропонує окремі бенчмарки, як-от Time Spy Score 3445, і може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою. Вибір залежить від платформи та потреб: M4 Ultra GPU ідеальна для Mac, а Arc A370M – для ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий бал у професійних застосунках (52) порівняно з Intel Arc 3 A370M (5), що робить її кращою для робочих завдань.
  • M4 Ultra GPU демонструє вищу ігрову продуктивність (51 проти 37), хоча обидві не є топовими ігровими рішеннями.
  • GB6 Compute Score M4 Ultra GPU (218394) майже в 7 разів вищий, ніж у Arc A370M (31544), що вказує на величезну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Intel Arc A370M має окремі бенчмарки (Time Spy Score 3445, G3D Mark 5115), які відсутні у M4 Ultra, що ускладнює пряме порівняння в іграх.
  • M4 Ultra GPU вийшла у 2025 році, тоді як Arc A370M – у 2022, що дає M4 Ultra перевагу в сучасних технологіях та енергоефективності.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 31544
Background Blur Немає даних 70.6 img/sec
Face Detection Немає даних 32.2 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.47 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.15 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 138.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7194.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Intel Xe-HPG
Кодове ім'я Custom ACM-G11

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1150-1550 МГц
Boost частота 1800 МГц 1550-2050 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
Текстурні блоки (TMUs) 640 64
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 128
Ядра трасування променів Немає даних 8
Кеш L1 Немає даних 1536KB shared
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 50-66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 99-131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 3.2-4.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 35-50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 45.86 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1500 МГц
Шина 1024-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
DisplayPort Немає даних 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3445

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 724
DirectX 11 Немає даних 29 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 3014 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5115

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 203.7 FPS
Car Chase Немає даних 152 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 139.2 FPS
T-Rex Немає даних 827.5 FPS
Tessellation Немає даних 1179 FPS
ALU 2 Немає даних 922 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 38 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra GPU чи Intel Arc A370M?

За наявними даними, Apple M4 Ultra GPU має вищий ігровий бал (51 проти 37), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак Intel Arc A370M має окремі бенчмарки, як-от DirectX 11 (29 FPS), що може бути корисним для конкретних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

У наданих характеристиках немає прямої згадки про трасування променів. Apple M4 Ultra GPU базується на архітектурі Apple M GPU, яка підтримує апаратне трасування променів, але точна інформація відсутня. Intel Arc A370M також може підтримувати трасування променів, але це не підтверджено даними.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на високу ефективність. Оскільки M4 Ultra GPU є інтегрованою, вона споживає менше енергії, ніж дискретна Arc A370M, але точні цифри не наведені.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Ultra GPU значно перевершує Intel Arc A370M у професійних застосунках (52 проти 5), що робить її кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших робочих завдань.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Вибір залежить від платформи: Apple M4 Ultra GPU доступна лише в MacBook, тоді як Intel Arc A370M – у ноутбуках на Windows. Якщо ви віддаєте перевагу Mac, M4 Ultra GPU забезпечить кращу продуктивність. Для Windows-ноутбуків Arc A370M є гідним варіантом середнього рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.