Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel Arc A770 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Apple M4 Ultra GPU — це інтегроване рішення для ноутбуків, представлене у травні 2025 року, з високою енергоефективністю та професійною спрямованістю. Intel Arc A770 — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у жовтні 2022 року, орієнтована на ігри та трасування променів. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.

Короткий висновок. Загальний рейтинг Apple M4 Ultra GPU (80-core) становить 68 балів, що вище за 58 балів Intel Arc A770. Apple M4 Ultra GPU лідирує в енергоефективності (100 балів) та професійних застосунках (52 бали), тоді як Intel Arc A770 трохи попереду в іграх (52 бали проти 51). Однак Intel Arc A770 має вищий показник GB6 Compute Score (113935) та Time Spy Score (13563), що свідчить про кращу продуктивність у бенчмарках. Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність та професійна робота — Apple, ігри та трасування променів — Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий GB6 Compute Score (218394) порівняно з Intel Arc A770 (113935).
  • Intel Arc A770 є дискретною відеокартою для настільних ПК, тоді як Apple M4 Ultra GPU — інтегрована для ноутбуків.
  • Apple M4 Ultra GPU вийшла у травні 2025 року, а Intel Arc A770 — у жовтні 2022 року.
  • Intel Arc A770 має вищий ігровий рейтинг (52 бали) та Time Spy Score (13563), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Apple M4 Ultra GPU має більше шейдерних блоків (10240) та текстурних блоків (640), що може бути перевагою в професійних застосунках.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 113935
Background Blur Немає даних 175 img/sec
Face Detection Немає даних 98 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 24819.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Generation 12.7
Кодове ім'я Custom DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2100 МГц
Boost частота 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 10240 4096
Текстурні блоки (TMUs) 640 256
Блоки виведення (ROPи) 320 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 512
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 1024-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13563

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra GPU чи Intel Arc A770?

Intel Arc A770 має трохи вищий ігровий рейтинг (52 бали) та Time Spy Score (13563), тому вона краще підходить для ігор, особливо з трасуванням променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Ultra GPU є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підтримує Apple M4 Ultra GPU трасування променів?

Так, Apple M4 Ultra GPU підтримує трасування променів, але її ігровий рейтинг нижчий, ніж у Intel Arc A770, яка спеціалізується на цій технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Ultra GPU має вищий рейтинг у професійних застосунках (52 бали) та більше шейдерних блоків, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що Apple M4 Ultra GPU призначена для ноутбуків, а Intel Arc A770 — для настільних ПК, тому вибір залежить від платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.