Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc iGPU (8-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі інтегрованих графічних рішень Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel Arc iGPU (8-Cores) представляють два різних підходи до вбудованої графіки. Перша — флагманська інтегрована графіка Apple, орієнтована на професійні завдання та високу продуктивність. Друга — інтегроване рішення Intel, яке забезпечує базову графіку для ноутбуків. Розглянемо їхні особливості, продуктивність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за обчислювальною потужністю (218394 проти 30062 балів у GB6 Compute). Вона також має вищий загальний рейтинг (68 проти 51) і кращі показники в професійних застосунках (52 проти 6). Проте Intel Arc iGPU демонструє гідну ігрову продуктивність (48 балів) при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями, Apple M4 Ultra — очевидний вибір. Для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях Intel Arc iGPU буде достатньо.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків та 640 текстурних блоків, тоді як Intel Arc iGPU має 8 ядер (точну кількість шейдерів не вказано).
  • Обчислювальна продуктивність: Apple M4 Ultra набирає 218394 балів у GB6 Compute, а Intel Arc iGPU — лише 30062 бали.
  • Загальний рейтинг: Apple M4 Ultra отримав 68 балів, Intel Arc iGPU — 51 бал.
  • Продуктивність у професійних застосунках: Apple M4 Ultra має 52 бали, Intel Arc iGPU — лише 6 балів.
  • Ігрова продуктивність: Apple M4 Ultra (51 бал) трохи випереджає Intel Arc iGPU (48 балів), але різниця невелика.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 30062
Background Blur Немає даних 66.6 img/sec
Face Detection Немає даних 28.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 6543.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 14 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Xe LPG
Кодове ім'я Custom Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
Текстурні блоки (TMUs) 640 64
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 128
Ядра трасування променів Немає даних 8
Кеш L1 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 70-75 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 4.5-4.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 120 Вт 28 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Немає даних
Шина 1024-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві інтегровані, але Apple M4 Ultra GPU має трохи вищий ігровий рейтинг (51 проти 48). Для сучасних ігор на високих налаштуваннях жодна з них не підходить, але для нетребуваних ігор на низьких налаштуваннях обидві впораються.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU значно потужніша: 52 бали проти 6 у Intel Arc iGPU. Вона краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наданих даних не можна точно сказати. Apple M4 Ultra GPU базується на архітектурі Apple M GPU, яка може підтримувати апаратне трасування променів, але це не підтверджено. Intel Arc iGPU також може мати підтримку, але без точних даних стверджувати не можна.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони дуже економні. Оскільки обидві інтегровані, вони споживають менше енергії порівняно з дискретними відеокартами.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Apple M4 Ultra GPU (доступна в Mac). Якщо ви шукаєте бюджетне рішення для базових завдань, Intel Arc iGPU (в ноутбуках на Core Ultra) буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.