Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 Ultra GPU (80-core) для ноутбуків Mac та Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) для десктопів. Обидві належать до високого сегменту, але мають різне призначення. M4 Ultra орієнтована на професійні завдання, тоді як Arc Xe2 – універсальне рішення. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно випереджає Intel Arc Xe2 за обчислювальною потужністю (218394 vs 19807 балів у GB6 Compute). Вона також має вищий рейтинг у професійних застосунках (52 проти 2) та іграх (51 проти 46). Обидві відеокарти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). M4 Ultra краще підходить для ресурсоємних завдань, тоді як Arc Xe2 – для базових ігор та повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має в 11 разів вищий GB6 Compute Score (218394 проти 19807), що вказує на значно кращу обчислювальну продуктивність.
  • M4 Ultra випереджає Arc Xe2 у професійних застосунках (52 бали проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших важких завдань.
  • В іграх M4 Ultra також має невелику перевагу (51 бал проти 46), хоча обидві відеокарти не є ігровими рішеннями високого класу.
  • Intel Arc Xe2 вийшла раніше (жовтень 2024) і призначена для десктопів, тоді як M4 Ultra (травень 2025) – для ноутбуків Mac, що впливає на форм-фактор і сумісність.
  • M4 Ultra має набагато більше шейдерних блоків (10240 проти невідомої кількості у Arc Xe2) та вищу boost частоту (1800 МГц проти невідомої), що пояснює її продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 11 жовтня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Xe2
Кодове ім'я Custom Arrow Lake-S iGPU

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1900-2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
Текстурні блоки (TMUs) 640 16
Блоки виведення (ROPи) 320 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 15-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 30-32 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 120 Вт -
Виробництво TSMC -
Техпроцес 3 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 1024-біт -
ECC Немає -

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має трохи вищий ігровий рейтинг (51 бал проти 46), але різниця незначна. Обидві не призначені для важких ігор, тому для серйозного геймінгу краще розглянути дискретні відеокарти.

Чи підходить Intel Arc Xe2 для професійних завдань?

Ні, Arc Xe2 має дуже низький рейтинг у професійних застосунках (2 бали), тому не рекомендується для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна порівнювати ці відеокарти, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння можливе за продуктивністю та характеристиками, але слід враховувати, що M4 Ultra працює лише в Mac, а Arc Xe2 – в десктопах на базі Intel.

Яка відеокарта має кращі бенчмарки?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий GB6 Compute Score (218394), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.