Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь та призначень: Apple M4 Ultra GPU (80-core) з 2025 року та Intel UHD Graphics G1 з 2019 року. Перша — інтегрована графіка високого сегменту для професійних завдань, друга — бюджетне рішення для базових потреб. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю: її загальний бал 68 проти 41, а бал в іграх 51 проти 21. У професійних застосунках перевага ще більша (52 проти 1). Обидві карти мають максимальну енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra призначена для високопродуктивних завдань, тоді як UHD Graphics G1 — для базового використання. Якщо вам потрібна потужна графіка для роботи або ігор, вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Intel UHD Graphics G1 — значно менше (точну кількість не вказано).
  • Частота Boost у M4 Ultra сягає 1800 МГц, у UHD Graphics G1 — невідома, але базова частота нижча.
  • За бенчмарком GB6 Compute Score M4 Ultra набирає 218394 бали, а UHD Graphics G1 — лише 4800 балів.
  • У професійних застосунках M4 Ultra отримує 52 бали, тоді як UHD Graphics G1 — лише 1 бал.
  • M4 Ultra вийшла у 2025 році та належить до високого сегменту, а UHD Graphics G1 — 2019 року, бюджетний сегмент.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Generation 11
Кодове ім'я Custom Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
Текстурні блоки (TMUs) 640 16
Блоки виведення (ROPи) 320 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 14-17 г/текс

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 3 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Залежить від RAM
Шина 1024-біт -
ECC Немає -

API

Трасування променів Так -
DLSS No -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має бал ігрової продуктивності 51, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 21. M4 Ultra значно потужніша.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

З наявних даних не можна точно визначити підтримку трасування променів. M4 Ultra має сучасну архітектуру, але це не підтверджено.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, тобто вони дуже ефективні у своїх категоріях.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

Intel UHD Graphics G1 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для ігор або професійної роботи вона слабка.

Чи варто обирати Apple M4 Ultra GPU для професійної роботи?

Так, M4 Ultra має високий бал професійних застосунків (52) і призначена для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.