Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU). Перша встановлена в топових Mac, друга — в бюджетних ноутбуках на Jasper Lake. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) 40

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно потужніша за Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) завдяки 10240 шейдерам та частоті до 1800 МГц. Її загальний бал 68 проти 40, а в іграх — 51 проти 18. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань, тоді як M4 Ultra здатна на серйозну роботу з графікою та помірні ігри.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерів, Intel UHD — лише 192 (24 EU по 8 шейдерів).
  • Частота Boost: M4 Ultra — 1800 МГц, Intel UHD — приблизно 750 МГц (типово для Jasper Lake).
  • Продуктивність в іграх: M4 Ultra набирає 51 бал, Intel UHD — 18 балів.
  • Професійна продуктивність: M4 Ultra — 52 бали, Intel UHD — 1 бал, що вказує на величезну перевагу.
  • Дата виходу: M4 Ultra — травень 2025, Intel UHD — січень 2021, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 11 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Generation 11.0
Кодове ім'я Custom Jasper Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 350-450 МГц
Boost частота 1800 МГц 750-1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
Текстурні блоки (TMUs) 640 12
Блоки виведення (ROPи) 320 6
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 5-7 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 9-14 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 120 Вт 6-10 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 3 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 1024-біт -
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно потужніша: її ігровий бал 51 проти 18 у Intel UHD Graphics Gen 11. M4 Ultra може запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, Intel UHD — лише старі або нетребувальні проєкти.

Чи підтримують вони трасування променів?

Apple M4 Ultra GPU має апаратне трасування променів, що покращує освітлення в іграх. Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує трасування променів, тому такі ефекти недоступні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності 100, що свідчить про низьке енергоспоживання. Проте M4 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходять вони для професійної роботи?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) добре справляється з професійними застосунками (бал 52), наприклад, відеомонтажем або 3D-моделюванням. Intel UHD Graphics (бал 1) не підходить для таких завдань.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Apple M4 Ultra GPU. Якщо ви використовуєте ноутбук лише для офісних завдань та перегляду відео, Intel UHD Graphics буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.