Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Apple M4 Ultra GPU (80-core) та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada). Обидві належать до високого сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) демонструє вищий загальний рейтинг (68 проти 51) та значно кращий результат у Geekbench 6 Compute (218394 проти 131037), що свідчить про її перевагу в професійних завданнях. Водночас Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має кращі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy 13289) та підтримує трасування променів. Вибір залежить від пріоритетів: для професійної роботи з графікою краще підійде Apple, для ігор – Nvidia.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, що значно більше, ніж у RTX 3500 (5120 CUDA ядер за даними Nvidia, але точна кількість не вказана у key_fields).
  • Результат Geekbench 6 Compute в Apple майже вдвічі вищий (218394 проти 131037), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має окремі показники ігрової продуктивності (Time Spy 13289), тоді як Apple M4 Ultra не має подібних даних.
  • Apple M4 Ultra є інтегрованою графікою, що забезпечує вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів), але RTX 3500 є дискретною з власною відеопам'яттю.
  • Nvidia RTX 3500 підтримує трасування променів апаратно, тоді як Apple M4 Ultra покладається на програмну реалізацію.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD104

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц -
Boost частота 1800 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 10240 5120
Текстурні блоки (TMUs) 640 160
Блоки виведення (ROPи) 320 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 1024-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий ігровий рейтинг (30 балів проти 51 в Apple, але зауважте, що шкала різна) та результати Time Spy, тому вона краще підходить для ігор, особливо з трасуванням променів.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий рейтинг професійних застосунків (52 проти 23) та значно кращий результат Geekbench 6 Compute, тому вона ефективніша для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів. Apple M4 Ultra також може виконувати трасування променів, але програмними методами, що може бути менш ефективним.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M4 Ultra є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з дискретною RTX 3500.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за об'ємом відеопам'яті?

У наданих даних об'єм відеопам'яті не вказаний для жодної з моделей. Apple M4 Ultra використовує спільну пам'ять, а RTX 3500 має власну GDDR6, але точний об'єм невідомий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.