Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві потужні відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. M4 Ultra є інтегрованим рішенням від Apple для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada — дискретна професійна карта від Nvidia. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada випереджає Apple M4 Ultra GPU за загальною продуктивністю (88 балів проти 68), особливо в іграх та професійних застосунках. Проте M4 Ultra демонструє вищу енергоефективність. RTX 6000 Ada має значно вищий бал GB6 Compute (389848 проти 218394), що свідчить про її перевагу в обчислювальних задачах. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з графікою або ігор, RTX 6000 Ada — кращий вибір. Якщо ж ви використовуєте ноутбук Apple і цінуєте енергоефективність, M4 Ultra буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (88 проти 68) та вищі показники в іграх і професійних застосунках.
  • Apple M4 Ultra GPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada — дискретна карта для настільних ПК.
  • RTX 6000 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 389848 проти 218394 у M4 Ultra.
  • M4 Ultra має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для мобільних пристроїв.
  • RTX 6000 Ada вийшла раніше (грудень 2022) і має ширшу підтримку професійних застосунків та трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 389848
Background Blur Немає даних 618.3 img/sec
Face Detection Немає даних 399.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 2210 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 53494.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 915 МГц
Boost частота 1800 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 10240 18176
Текстурні блоки (TMUs) 640 568
Блоки виведення (ROPи) 320 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 142
Тензорні ядра Немає даних 568
Ядра трасування променів Немає даних 142
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2500 МГц
Шина 1024-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 48 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 938
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 103 FPS
GPU Compute Немає даних 24756 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra чи Nvidia RTX 6000 Ada?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий бал (82 проти 51) та підтримку трасування променів, тому вона значно краща для ігор.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійної роботи з графікою?

Так, M4 Ultra має бал 52 у професійних застосунках, але RTX 6000 Ada (83 бали) забезпечує вищу продуктивність у таких задачах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але M4 Ultra є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для ноутбука?

Якщо ви використовуєте Mac і потребуєте балансу продуктивності та енергоефективності, M4 Ultra — хороший вибір. Для максимальної потужності краще RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Nvidia RTX 6000 Ada має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність трасування променів, ніж M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.