Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних світів: інтегрований гігант Apple M4 Ultra GPU (80-core) та мобільна професійна карта Nvidia RTX A1000 Laptop. Перша вражає сирою обчислювальною потужністю та енергоефективністю, друга — зрілою екосистемою та підтримкою трасування променів. Яка з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно випереджає Nvidia RTX A1000 Laptop за сирими обчисленнями (Geekbench 6 Compute: 218394 проти 48591), але поступається в ігровій продуктивності через відсутність підтримки DirectX та трасування променів. RTX A1000 Laptop, хоч і слабша в бенчмарках, пропонує сумісність з більшістю ПК-ігор та професійних додатків. Вибір залежить від вашої екосистеми: Mac чи Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків (ядра) проти невідомої кількості у RTX A1000, що дає перевагу в обчисленнях.
  • RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів та DirectX, тоді як M4 Ultra — ні, що робить його менш придатним для сучасних ігор.
  • M4 Ultra інтегрована в систему Apple, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RTX A1000.
  • У тесті Geekbench 6 Compute M4 Ultra набирає 218394 балів, що в 4.5 рази більше за 48591 у RTX A1000.
  • RTX A1000 Laptop вийшла в березні 2022 року, тоді як M4 Ultra — у травні 2025, що робить її значно новішою.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Ampere
Кодове ім'я Custom GA107

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1800 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 10240 2048
Текстурні блоки (TMUs) 640 64
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 3 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1375 МГц
Шина 1024-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A1000 Laptop краще підходить для ігор завдяки підтримці DirectX та трасування променів. Apple M4 Ultra GPU несумісна з більшістю ПК-ігор.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

Ні, Apple M4 Ultra GPU не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Nvidia RTX A1000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але M4 Ultra інтегрована, тому споживає менше енергії в системі Apple.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Ultra GPU має вищий бал у професійних застосунках (52 проти 9) і значно вищий показник Geekbench, що робить її кращою для обчислювальних задач.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що M4 Ultra працює лише в Mac, а RTX A1000 — в ноутбуках на Windows, що впливає на сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.