Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти для ноутбуків: Apple M4 Ultra GPU з 80 ядрами та Nvidia RTX A5000 Laptop. Обидві належать до високого сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Ultra – інтегрована графіка Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як RTX A5000 – дискретна відеокарта Nvidia, орієнтована на професійні застосунки та ігри. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає Nvidia RTX A5000 Laptop за загальним балом (68 проти 53) та має значно вищий показник GB6 Compute (218394 проти 111855). Вона також демонструє кращу продуктивність в іграх (51 проти 31) та професійних застосунках (52 проти 28). Обидві мають однакову енергоефективність (100). Однак RTX A5000 має перевагу в деяких синтетичних тестах, таких як Time Spy (9079) та DirectX 11 (134 FPS). Вибір залежить від екосистеми: M4 Ultra підходить для Mac, тоді як RTX A5000 – для Windows-ноутбуків.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків та 640 текстурних блоків, тоді як RTX A5000 не вказано ці параметри, але вона має дискретну архітектуру.
  • M4 Ultra значно випереджає в GB6 Compute Score: 218394 проти 111855 у RTX A5000.
  • RTX A5000 демонструє вищі результати в ігрових бенчмарках: Time Spy 9079 та DirectX 11 134 FPS, тоді як M4 Ultra має лише загальний ігровий бал 51.
  • M4 Ultra має вищі оцінки в професійних застосунках (52 проти 28) та іграх (51 проти 31) за даними сайту.
  • RTX A5000 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як M4 Ultra покладається на апаратне прискорення Metal, але точні дані відсутні.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU Ampere
Кодове ім'я Custom GA104

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1800 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 10240 6144
Текстурні блоки (TMUs) 640 192
Блоки виведення (ROPи) 320 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 48

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 3 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1750 МГц
Шина 1024-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Хоча Apple M4 Ultra має вищий ігровий бал (51 проти 31), RTX A5000 показує кращі результати в синтетичних тестах, таких як Time Spy (9079) та DirectX 11 (134 FPS). Для ігор на Windows RTX A5000 може бути кращим вибором, але на Mac M4 Ultra оптимізована під Metal.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

За даними сайту, Apple M4 Ultra має вищий бал у професійних застосунках (52 проти 28). Однак RTX A5000 має сертифікацію ISV та підтримку CUDA, що важливо для багатьох професійних програм.

Чи підтримують вони трасування променів?

Nvidia RTX A5000 підтримує апаратне трасування променів через RT-ядра. Apple M4 Ultra також має апаратне прискорення трасування променів через Metal, але точні дані про продуктивність відсутні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100). M4 Ultra є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A5000 – дискретна карта з вищим TDP.

Яку вибрати для роботи з відеомонтажем?

Apple M4 Ultra краще підходить для Final Cut Pro та інших оптимізованих програм на Mac. RTX A5000 з CUDA та NVENC краща для Adobe Premiere на Windows. Рекомендується обирати відповідно до екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.