Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти для ноутбуків: Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві належать до високого сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Ultra – інтегроване рішення від Apple з 10240 шейдерними блоками, тоді як RTX A5500 – дискретна карта Nvidia. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Nvidia RTX A5500 Laptop Nvidia RTX A5500 Laptop 56

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає Nvidia RTX A5500 Laptop за загальним балом (68 проти 56) та має вищу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 33) та іграх (51 проти 34). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). M4 Ultra також демонструє кращий результат у GB6 Compute (218394 проти 144566). Однак RTX A5500 підтримує трасування променів та має власну відеопам'ять, що може бути важливим для певних завдань. Вибір залежить від сумісності з системою та конкретних потреб.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як RTX A5500 Laptop – менше (точна кількість не вказана).
  • M4 Ultra є інтегрованою графікою, а RTX A5500 – дискретною, що впливає на використання відеопам'яті.
  • M4 Ultra отримав вищий загальний бал (68) порівняно з RTX A5500 (56).
  • У професійних застосунках M4 Ultra набирає 52 бали проти 33 у RTX A5500.
  • M4 Ultra має вищу частоту Boost (1800 МГц) та базову частоту (500 МГц) порівняно з RTX A5500 (дані відсутні).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU Ampere
Кодове ім'я Custom GA103

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц -
Boost частота 1800 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 10240 7424
Текстурні блоки (TMUs) 640 232
Блоки виведення (ROPи) 320 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 3 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 1024-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За даними, Apple M4 Ultra GPU має вищий ігровий бал (51) порівняно з RTX A5500 Laptop (34), тому M4 Ultra може бути кращою для ігор, але точна продуктивність залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів відсутня. RTX A5500 Laptop, ймовірно, підтримує трасування променів, оскільки це карта Nvidia серії RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU має вищий бал у професійних застосунках (52) проти RTX A5500 (33), тому M4 Ultra може бути кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати ці відеокарти безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що M4 Ultra є інтегрованою графікою в системах Apple, а RTX A5500 – дискретною для ноутбуків на Windows. Вибір залежить від платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.