Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: Apple M4 Ultra GPU (80-core) з інтегрованою графікою для професійних завдань та Radeon 610M, яка часто зустрічається в бюджетних ноутбуках. M4 Ultra має значно вищий бал у Geekbench 6 Compute (218394 проти 5099), що свідчить про величезну перевагу в обчислювальних завданнях. Водночас Radeon 610M демонструє трохи вищий ігровий бал (53 проти 51), але це може бути пов'язано з різницею в тестуванні. Розглянемо основні відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно потужніша в професійних застосунках та обчисленнях, має набагато вищий показник Geekbench Compute. Вона ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Radeon 610M, хоча й поступається в обчислювальній потужності, може бути достатньою для базових ігор та повсякденних завдань, але її професійна продуктивність дуже низька (всього 1 бал). Обидві відеокарти мають максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Radeon 610M — значно менше (точну кількість не вказано), що пояснює величезну різницю в обчислювальній продуктивності.
  • M4 Ultra досягає Geekbench 6 Compute Score 218394, тоді як Radeon 610M — лише 5099, що робить M4 Ultra приблизно в 43 рази швидшим у обчислювальних тестах.
  • Radeon 610M має трохи вищий ігровий бал (53 проти 51), але M4 Ultra випереджає в професійних застосунках (52 проти 1), що вказує на різне призначення.
  • M4 Ultra використовує архітектуру Apple M GPU, тоді як Radeon 610M базується на архітектурі AMD RDNA 2, що впливає на сумісність та підтримку технологій.
  • Radeon 610M підтримує DirectX 11 (16 FPS), тоді як M4 Ultra не має даних про DirectX, що може бути важливим для сумісності з іграми.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
Текстурні блоки (TMUs) 640 8
Блоки виведення (ROPи) 320 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 2

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 1024-біт -
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra GPU чи Radeon 610M?

За наявними даними, Radeon 610M має трохи вищий ігровий бал (53 проти 51), але різниця незначна. Однак M4 Ultra може бути швидшою в іграх, оптимізованих під Metal API. Для точного порівняння потрібні додаткові тести.

Чи підходить Apple M4 Ultra GPU для професійної роботи?

Так, M4 Ultra має високий бал у професійних застосунках (52) та величезну обчислювальну потужність, що робить її ідеальною для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати ці відеокарти напряму?

Вони належать до різних класів: M4 Ultra — інтегрована графіка високого рівня для професіоналів, а Radeon 610M — бюджетна дискретна відеокарта. Пряме порівняння можливе, але слід враховувати різницю в призначенні.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

У наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів. Обидві відеокарти можуть не підтримувати апаратне трасування променів, тому для цієї функції варто розглянути інші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.