Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon 680M. Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних екосистем. M4 Ultra вийшла у 2025 році, має 10240 шейдерних блоків і високий бал у GB6 Compute (218394). Radeon 680M дебютувала у 2022 році, демонструє гідну ігрову продуктивність (Time Spy 2342), але значно поступається в професійних завданнях. Розглянемо ключові відмінності.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Radeon 680M Radeon 680M 51

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно потужніша в професійних застосунках (52 бали проти 4) та має вищий загальний бал (68 проти 51). В іграх обидві відеокарти показують подібні результати (51 та 50 балів відповідно). Radeon 680M може бути кращим вибором для ігор на бюджетних ноутбуках, тоді як M4 Ultra — для професійної роботи з графікою. Враховуйте екосистему: M4 Ultra доступна лише в Mac, а Radeon 680M — в ПК з Ryzen 6000.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, тоді як Radeon 680M — 768 (за даними архітектури RDNA 2).
  • M4 Ultra набирає 218394 балів у GB6 Compute, а Radeon 680M — лише 28675, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • У професійних застосунках M4 Ultra отримує 52 бали, тоді як Radeon 680M — лише 4, що робить M4 Ultra кращою для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ігрова продуктивність майже однакова: M4 Ultra — 51 бал, Radeon 680M — 50 балів, але Radeon 680M має виміряний Time Spy Score 2342.
  • M4 Ultra вийшла у 2025 році, а Radeon 680M — у 2022, тому M4 Ultra має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
Текстурні блоки (TMUs) 640 48
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 1024-біт -
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra чи Radeon 680M?

Обидві мають майже однакову ігрову продуктивність (51 та 50 балів відповідно). Radeon 680M може бути кращою в деяких іграх через сумісність з DirectX 11 (62 FPS), але M4 Ultra також демонструє гідні результати.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

Так, M4 Ultra підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх та професійних застосунках. Radeon 680M також має підтримку трасування променів, але з меншою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу ефективність. Однак M4 Ultra інтегрована в Apple Silicon, що забезпечує кращу оптимізацію в Mac.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Apple M4 Ultra значно перевершує Radeon 680M у професійних застосунках (52 бали проти 4). Завдяки високій обчислювальній потужності (GB6 Compute 218394) вона краще підходить для рендерингу, 3D-моделювання та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Radeon 680M замість Apple M4 Ultra?

Radeon 680M може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків на Windows, де M4 Ultra недоступна. Якщо вам потрібна професійна продуктивність і ви використовуєте Mac, M4 Ultra — очевидний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.