Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Apple M4 Ultra GPU (80-core) з 2025 року та Radeon 740M з 2023 року. M4 Ultra має значно вищий показник GB6 Compute Score (218394 проти 12774), що свідчить про потужність у професійних застосунках. Radeon 740M, натомість, показує кращий ігровий рейтинг (66 проти 51) та має Time Spy Score 1646. Обидві карти належать до інтегрованих рішень, але M4 Ultra орієнтована на професійне використання, тоді як Radeon 740M — на ігри.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) перевершує Radeon 740M за обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute Score 218394 проти 12774) та енергоефективністю (100 балів в обох). Однак Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 51) та підтримує DirectX 11 (27 FPS). Якщо вам потрібна відеокарта для професійних завдань, обирайте M4 Ultra. Для ігор краще підійде Radeon 740M.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU має в 17 разів вищий GB6 Compute Score (218394) порівняно з Radeon 740M (12774).
- Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66) ніж M4 Ultra (51), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- M4 Ultra вийшла в травні 2025 року, а Radeon 740M — у січні 2023 року, тобто M4 Ultra новіша.
- Radeon 740M має Time Spy Score 1646, тоді як для M4 Ultra цей показник відсутній.
- M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, що значно більше ніж у Radeon 740M (дані про кількість шейдерів для Radeon 740M не наведені).
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 218394 | 12774 |
| Background Blur | Немає даних | 31.6 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 1815.3 FPS |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Apple M GPU | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Custom | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | 4 |
| Ядра трасування променів | Немає даних | 4 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 36,9 терафлопс | 1.28-1.43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | Немає даних |
| Шина | 1024-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DirectX | Немає даних | 12 |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
| OpenGL | Немає даних | 4.6 |
| OpenCL | Немає даних | 2.1 |
| DisplayPort | Немає даних | 2.1 |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 1646 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 805 |
| DirectX 11 | Немає даних | 27 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 18 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 1749 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 3212 |