Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon 890M. Обидві належать до високого сегменту, але мають різне призначення: M4 Ultra створена для професійних завдань на Mac, а Radeon 890M — для ігор та мультимедіа. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає Radeon 890M у професійних застосунках (52 проти 7 балів) та енергоефективності (обидві мають 100 балів, але M4 Ultra має вищий Compute Score 218394 проти 42932). Проте Radeon 890M краща в іграх (65 проти 51 бала). Якщо вам потрібна відеокарта для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими професійними завданнями на Mac, обирайте M4 Ultra. Для ігор на ноутбуці з Windows краще підійде Radeon 890M.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU має значно вищий Compute Score (218394) порівняно з Radeon 890M (42932), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 890M отримала вищий ігровий бал (65) ніж M4 Ultra (51), тому краще підходить для геймінгу.
- M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків та 640 TMU, тоді як Radeon 890M не вказує ці параметри, але має підтримку DirectX 11 (76 FPS).
- Radeon 890M має більше результатів бенчмарків, зокрема Time Spy Score 3560, що дозволяє оцінити її ігрову продуктивність.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra використовується в ноутбуках Apple, а Radeon 890M — в ноутбуках з Windows.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Custom | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | - |
| Шина | 1024-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |