Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти з різних світів: інтегрований графічний процесор Apple M4 Ultra (80-core) та дискретна відеокарта Radeon RX 6500 XT. Перша призначена для професійних завдань на Mac, друга — для бюджетних ігрових ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT 62

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 6 балів) та має кращу енергоефективність, але поступається в іграх (51 проти 79 балів). Radeon RX 6500 XT є більш ігровою карткою з вищими показниками в ігрових бенчмарках. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: для роботи з відео та 3D — M4 Ultra, для ігор — RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, тоді як RX 6500 XT — лише 1024, що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 51), що робить її кращою для геймінгу.
  • M4 Ultra значно перевершує RX 6500 XT у професійних завданнях (52 проти 6 балів), особливо в обробці зображень та відео.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra є інтегрованою, що знижує загальне енергоспоживання системи.
  • RX 6500 XT підтримує DirectX 11 (89 FPS) та має вищі показники в ігрових бенчмарках, таких як Time Spy (4955 балів).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2310 МГц
Boost частота 1800 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
Текстурні блоки (TMUs) 640 64
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 180 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x4
TGP 120 Вт 107 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2248 МГц
Шина 1024-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: M4 Ultra чи RX 6500 XT?

Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 51) та кращі показники в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

В даних не вказано підтримку трасування променів, але архітектура Apple M GPU може включати апаратне прискорення. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Ultra є інтегрованою, що може знизити загальне енергоспоживання системи.

Чи можна використовувати Radeon RX 6500 XT для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (6 балів) порівняно з M4 Ultra (52 бали), тому для роботи з відео та 3D краще обрати M4 Ultra.

Який обсяг відеопам'яті мають ці карти?

В даних не вказано обсяг відеопам'яті. Зазвичай RX 6500 XT має 4 ГБ GDDR6, а M4 Ultra використовує уніфіковану пам'ять. Рекомендуємо перевірити точні характеристики.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.