Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти з різних світів: інтегрований графічний процесор Apple M4 Ultra (80-core) та дискретна відеокарта Radeon RX 6500 XT. Перша призначена для професійних завдань на Mac, друга — для бюджетних ігрових ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 6 балів) та має кращу енергоефективність, але поступається в іграх (51 проти 79 балів). Radeon RX 6500 XT є більш ігровою карткою з вищими показниками в ігрових бенчмарках. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: для роботи з відео та 3D — M4 Ultra, для ігор — RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 10240 шейдерних блоків, тоді як RX 6500 XT — лише 1024, що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 51), що робить її кращою для геймінгу.
  • M4 Ultra значно перевершує RX 6500 XT у професійних завданнях (52 проти 6 балів), особливо в обробці зображень та відео.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra є інтегрованою, що знижує загальне енергоспоживання системи.
  • RX 6500 XT підтримує DirectX 11 (89 FPS) та має вищі показники в ігрових бенчмарках, таких як Time Spy (4955 балів).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 53081
Background Blur Немає даних 130.3 img/sec
Face Detection Немає даних 70.1 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 223 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7470.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 24
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2310 МГц
Boost частота 1800 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
Текстурні блоки (TMUs) 640 64
Блоки виведення (ROPи) 320 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x4
TGP 120 Вт 107 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2248 МГц
Шина 1024-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4955

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 811
DirectX 11 Немає даних 89 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 4606 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 360.9 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 52.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: M4 Ultra чи RX 6500 XT?

Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 51) та кращі показники в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

В даних не вказано підтримку трасування променів, але архітектура Apple M GPU може включати апаратне прискорення. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Ultra є інтегрованою, що може знизити загальне енергоспоживання системи.

Чи можна використовувати Radeon RX 6500 XT для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (6 балів) порівняно з M4 Ultra (52 бали), тому для роботи з відео та 3D краще обрати M4 Ultra.

Який обсяг відеопам'яті мають ці карти?

В даних не вказано обсяг відеопам'яті. Зазвичай RX 6500 XT має 4 ГБ GDDR6, а M4 Ultra використовує уніфіковану пам'ять. Рекомендуємо перевірити точні характеристики.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.