Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon RX 6650 XT — дві відеокарти з різними підходами. M4 Ultra — інтегрована графіка Apple для ноутбуків, випущена у 2025 році, з високою енергоефективністю та потужністю в професійних застосунках. RX 6650 XT — дискретна відеокарта AMD для настільних ПК, орієнтована на ігри. Дізнайтеся, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий загальний рейтинг (68 проти 58) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 12). Вона також лідирує в енергоефективності (100 в обох, але M4 Ultra інтегрована). Однак Radeon RX 6650 XT виграє в іграх (62 проти 51) і має вищий показник Time Spy. Якщо вам потрібна графіка для роботи з відео та 3D, обирайте M4 Ultra. Для ігор краще підійде RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий GB6 Compute Score (218 394) порівняно з Radeon RX 6650 XT (90 831), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 6650 XT демонструє кращу ігрову продуктивність: її рейтинг в іграх становить 62, тоді як у M4 Ultra — 51.
  • M4 Ultra є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і можливості апгрейду.
  • RX 6650 XT має вищий показник Time Spy (9937), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
  • M4 Ultra випереджає в професійних застосунках (52 проти 12) завдяки архітектурі Apple M GPU та оптимізації для креативних задач.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2055 МГц
Boost частота 1800 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 10240 2048
Текстурні блоки (TMUs) 640 128
Блоки виведення (ROPи) 320 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 337 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2190 МГц
Шина 1024-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT краща для ігор: її ігровий рейтинг 62 проти 51 у M4 Ultra, а також вищий показник Time Spy (9937).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Ultra є інтегрованою графікою, що зазвичай споживає менше енергії.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені. RX 6650 XT, ймовірно, має кращу апаратну підтримку.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Apple M4 Ultra GPU значно краща для професійних застосунків (рейтинг 52 проти 12), особливо в задачах відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна встановити Radeon RX 6650 XT у ноутбук?

Ні, RX 6650 XT призначена для настільних ПК. M4 Ultra є інтегрованою графікою в ноутбуках Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.