Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon RX 6650 XT — дві відеокарти з різними підходами. M4 Ultra — інтегрована графіка Apple для ноутбуків, випущена у 2025 році, з високою енергоефективністю та потужністю в професійних застосунках. RX 6650 XT — дискретна відеокарта AMD для настільних ПК, орієнтована на ігри. Дізнайтеся, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий загальний рейтинг (68 проти 58) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 12). Вона також лідирує в енергоефективності (100 в обох, але M4 Ultra інтегрована). Однак Radeon RX 6650 XT виграє в іграх (62 проти 51) і має вищий показник Time Spy. Якщо вам потрібна графіка для роботи з відео та 3D, обирайте M4 Ultra. Для ігор краще підійде RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий GB6 Compute Score (218 394) порівняно з Radeon RX 6650 XT (90 831), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 6650 XT демонструє кращу ігрову продуктивність: її рейтинг в іграх становить 62, тоді як у M4 Ultra — 51.
  • M4 Ultra є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і можливості апгрейду.
  • RX 6650 XT має вищий показник Time Spy (9937), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
  • M4 Ultra випереджає в професійних застосунках (52 проти 12) завдяки архітектурі Apple M GPU та оптимізації для креативних задач.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 90831
Background Blur Немає даних 220.1 img/sec
Face Detection Немає даних 128.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 10694.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2055 МГц
Boost частота 1800 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 10240 2048
Текстурні блоки (TMUs) 640 128
Блоки виведення (ROPи) 320 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2190 МГц
Шина 1024-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9937

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT краща для ігор: її ігровий рейтинг 62 проти 51 у M4 Ultra, а також вищий показник Time Spy (9937).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Ultra є інтегрованою графікою, що зазвичай споживає менше енергії.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені. RX 6650 XT, ймовірно, має кращу апаратну підтримку.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Apple M4 Ultra GPU значно краща для професійних застосунків (рейтинг 52 проти 12), особливо в задачах відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна встановити Radeon RX 6650 XT у ноутбук?

Ні, RX 6650 XT призначена для настільних ПК. M4 Ultra є інтегрованою графікою в ноутбуках Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.