Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти: інтегровану Apple M4 Ultra GPU (80-core) 2025 року та дискретну Radeon RX 6800M 2021 року. M4 Ultra вражає енергоефективністю та професійними застосунками, тоді як RX 6800M пропонує високу ігрову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M 56

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) перевершує Radeon RX 6800M за загальним рейтингом (68 проти 56) та має значно вищий показник Geekbench 6 Compute (218394 проти 99418). Вона також лідирує в енергоефективності та професійних застосунках, що робить її ідеальною для творчих завдань. Однак Radeon RX 6800M демонструє кращу ігрову продуктивність (55 проти 51) і має дискретне виконання, що може бути перевагою для геймерів.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, що більше, ніж у RX 6800M, але точна кількість для RX 6800M не вказана.
  • M4 Ultra використовує архітектуру Apple M GPU, тоді як RX 6800M базується на RDNA 2.
  • M4 Ultra є інтегрованою графікою в складі SoC, а RX 6800M — дискретною відеокартою для ноутбуків.
  • За даними Geekbench 6 Compute, M4 Ultra набирає 218394 бали, що значно вище за 99418 у RX 6800M.
  • RX 6800M має вищий рейтинг ігрової продуктивності (55 проти 51), що свідчить про її перевагу в іграх.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2116 МГц
Boost частота 1800 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 10240 2560
Текстурні блоки (TMUs) 640 160
Блоки виведення (ROPи) 320 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1750 МГц
Шина 1024-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M має вищий ігровий рейтинг (55 проти 51), тому вона краще підходить для ігор. Однак M4 Ultra також здатна запускати ігри, але поступається в цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 Ultra GPU значно перевершує RX 6800M у професійних застосунках (52 проти 14), що робить її кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо.

Чи підтримують карти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але точна продуктивність не вказана. M4 Ultra має сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обсяг відеопам'яті не вказаний для жодної з карт. Однак M4 Ultra використовує уніфіковану пам'ять, а RX 6800M — окрему GDDR6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.