Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon RX 6950 XT — дві потужні відеокарти, що належать до різних епох і платформ. M4 Ultra — це інтегрований графічний процесор Apple, представлений у 2025 році, тоді як RX 6950 XT — дискретна відеокарта AMD, випущена у 2022 році. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) перевершує Radeon RX 6950 XT за загальним балом (68 проти 58) та має вищий показник у професійних застосунках (52 проти 27). В іграх обидві карти демонструють подібний рівень (51 та 48 відповідно), але M4 Ultra значно енергоефективніша. RX 6950 XT може мати перевагу в деяких іграх завдяки вищій частоті та підтримці DirectX, однак M4 Ultra пропонує інтеграцію в екосистему Apple та новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий загальний бал (68) порівняно з Radeon RX 6950 XT (58).
  • M4 Ultra значно краща в професійних застосунках (52 проти 27), що робить її привабливішою для робочих навантажень.
  • Radeon RX 6950 XT має вищий бал в іграх (48) проти M4 Ultra (51) — різниця незначна, але RX 6950 XT може бути кращою в деяких іграх.
  • M4 Ultra — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як RX 6950 XT — дискретна для настільних ПК.
  • RX 6950 XT підтримує DirectX 11 (301 FPS), що може бути важливо для сумісності зі старими іграми.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 189857
Background Blur Немає даних 382.1 img/sec
Face Detection Немає даних 259 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26538.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1860 МГц
Boost частота 1800 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 10240 5120
Текстурні блоки (TMUs) 640 320
Блоки виведення (ROPи) 320 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 1024-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 21522

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві відеокарти мають подібний ігровий бал (51 у M4 Ultra проти 48 у RX 6950 XT). Radeon RX 6950 XT може мати перевагу в деяких іграх завдяки вищій частоті та підтримці DirectX, але M4 Ultra забезпечує кращу енергоефективність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує Radeon RX 6950 XT у професійних застосунках (52 проти 27), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих навантажень.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Ultra є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності не наведені. M4 Ultra має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня. Radeon RX 6950 XT зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як M4 Ultra використовує уніфіковану пам'ять, обсяг якої залежить від конфігурації Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.