Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 7600M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Apple M4 Ultra GPU (80-core) і Radeon RX 7600M XT представляють різні підходи до графіки: перша — інтегроване рішення для Mac, друга — дискретна карта для ноутбуків. Порівнюємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий загальний бал (68 проти 54) і лідирує в професійних застосунках (52 проти 12), а також демонструє кращу обчислювальну продуктивність за тестом GB6 (218394 проти 77586). В іграх обидві карти мають близькі показники (51 проти 49), але Radeon RX 7600M XT підтримує DirectX 12, що може бути важливим для сумісності з Windows-іграми. Вибір залежить від ваших завдань: для професійної роботи на Mac краще підійде M4 Ultra, а для ігор на Windows-ноутбуці — RX 7600M XT.
Основні відмінності
- Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Radeon RX 7600M XT — 2048 (за даними архітектури RDNA3).
- M4 Ultra демонструє значно вищий бал у GB6 Compute (218394 проти 77586), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS) і DirectX 11 (128 FPS), тоді як M4 Ultra працює лише з OpenCL, що обмежує ігрову сумісність.
- M4 Ultra має вищий показник у професійних застосунках (52 проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra є інтегрованою, а RX 7600M XT — дискретною, що впливає на тепловиділення та автономність.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 травня 2025 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Custom | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1280 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2469 МГц |
| Шейдерні блоки | 10240 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 640 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 320 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 1280 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 576 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1152 ГТекс/с | 316 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 8533 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 1024-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |