Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти з різних світів: інтегрований Apple M4 Ultra GPU (80-core) з архітектурою Apple M GPU та дискретна Radeon RX 7700S від AMD. Перша орієнтована на професійні завдання та енергоефективність, друга — на ігри та універсальність. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M4 Ultra GPU (80-core) 68
vs
Radeon RX 7700S Radeon RX 7700S 50

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) виграє в енергоефективності (100 балів) та професійних застосунках (52 бали), маючи вищий загальний бал 68. Radeon RX 7700S поступається загальним балом 50, але має кращі показники в іграх (41 бал) та підтримку DirectX 11. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних задачах і низьке енергоспоживання — обирайте Apple. Для ігор та сумісності з ПК — Radeon.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має набагато вищий показник GB6 Compute Score (218394 проти 75137), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 7700S підтримує DirectX 11 (133 FPS) та має результати Time Spy (10211), що робить її кращим вибором для ігор.
  • Apple M4 Ultra інтегрована в ноутбуки Apple, тоді як Radeon RX 7700S — дискретна відеокарта для ноутбуків, що дозволяє заміну.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Apple має вищий бал у професійних застосунках (52 проти 10).
  • Apple M4 Ultra вийшла в 2025 році, Radeon RX 7700S — у 2023, що впливає на підтримку нових технологій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1500 МГц
Boost частота 1800 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 2048
Текстурні блоки (TMUs) 640 128
Блоки виведення (ROPи) 320 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 75-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 1024-біт 128-біт
ECC Немає -

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700S має вищий ігровий бал (41) та підтримку DirectX 11, тому краще підходить для ігор. Apple M4 Ultra (51 бал) теж непогана, але оптимізована під macOS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Apple M4 Ultra є інтегрованою, що забезпечує менше енергоспоживання в складі Mac.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra має значно вищий бал у професійних застосунках (52 проти 10) та вищий GB6 Compute Score, тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу тощо.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Дані про обсяг відеопам'яті відсутні. Apple M4 Ultra використовує уніфіковану пам'ять, а Radeon RX 7700S має власну GDDR6, але точний обсяг не вказано.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.