Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти: інтегрований Apple M4 Ultra GPU (80-core) для ноутбуків Mac та дискретна Radeon RX 7900 XT для настільних ПК. Обидві належать до високого сегменту, але мають різне призначення: M4 Ultra орієнтований на професійні застосунки, а RX 7900 XT — на ігри. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий загальний бал (68 проти 59) та кращу продуктивність у професійних застосунках (52 проти 31). Radeon RX 7900 XT виграє в іграх (45 проти 51? насправді 45 у RX 7900 XT, але M4 Ultra має 51 — уточнення: за даними M4 Ultra має 51 в іграх, RX 7900 XT — 45, отже M4 Ultra попереду). Обидві мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від потреб: для професійної роботи — M4 Ultra, для ігор — RX 7900 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU (80-core) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7900 XT — дискретна для настільних ПК.
  • M4 Ultra має вищий бал у професійних застосунках (52 проти 31), що робить її кращою для рендерингу та відеомонтажу.
  • Radeon RX 7900 XT має вищий ігровий бал (45 проти 51? насправді 45 у RX 7900 XT, але M4 Ultra має 51 — отже M4 Ultra кращий в іграх за даними).
  • M4 Ultra вийшла пізніше (травень 2025) порівняно з RX 7900 XT (грудень 2023).
  • M4 Ultra має більше шейдерних блоків (10240) проти RX 7900 XT (дані відсутні), що може вказувати на вищу обчислювальну потужність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 203754
Background Blur Немає даних 419.8 img/sec
Face Detection Немає даних 240.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26631.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 899 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1387 МГц
Boost частота 1800 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 10240 5376
Текстурні блоки (TMUs) 640 336
Блоки виведення (ROPи) 320 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 84
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 804 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 51,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2500 МГц
Шина 1024-біт 320-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26664

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1584.2 FPS
Car Chase Немає даних 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS
Tessellation Немає даних 6825.9 FPS
ALU 2 Немає даних 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 323.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За наявними даними, Apple M4 Ultra GPU (80-core) має вищий ігровий бал (51 проти 45), тому може бути кращою для ігор, хоча Radeon RX 7900 XT традиційно сильніша в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) має значно вищий бал у професійних застосунках (52 проти 31), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих навантажень.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково відносно своєї продуктивності.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) призначена для ноутбуків Mac, тому якщо вам потрібен портативний пристрій, це єдиний варіант. Radeon RX 7900 XT — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.