Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Apple M4 Ultra GPU (80-core) та Radeon RX Vega 11 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. M4 Ultra — це інтегрована графіка для ноутбуків Apple, випущена у 2025 році, з архітектурою Apple M GPU та 10240 шейдерними блоками. Radeon RX Vega 11 — інтегроване рішення AMD для настільних ПК, що вийшло у 2018 році. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно випереджає Radeon RX Vega 11 за загальною продуктивністю (загальний бал 68 проти 43). В іграх M4 Ultra набирає 51 бал проти 25 у RX Vega 11, а в професійних застосунках — 52 проти 3. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). M4 Ultra також має набагато вищий показник GB6 Compute Score (218394 проти 13375). Якщо вам потрібна потужна графіка для ноутбука Mac, M4 Ultra — очевидний вибір. RX Vega 11 може бути варіантом для бюджетних настільних ПК, але її продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Radeon RX Vega 11 — 704 (за даними AMD). Це забезпечує M4 Ultra значно вищу обчислювальну потужність.
  • M4 Ultra випущена у 2025 році, а RX Vega 11 — у 2018, що відображається на підтримці сучасних технологій, таких як трасування променів (M4 Ultra підтримує, RX Vega 11 — ні).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score M4 Ultra набирає 218394 балів, тоді як RX Vega 11 — лише 13375, що свідчить про перевагу M4 Ultra в обчислювальних завданнях.
  • M4 Ultra призначена для професійного використання (бал 52), тоді як RX Vega 11 має дуже низький бал у професійних застосунках (3).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 13375
Background Blur Немає даних 33.1 img/sec
Face Detection Немає даних 14.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1490.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU GCN 5.0
Кодове ім'я Custom Raven

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 10240 704
Текстурні блоки (TMUs) 640 44
Блоки виведення (ROPи) 320 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 11
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 1.76-1.97 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 120 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 3 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Залежить від RAM
Шина 1024-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.2.131
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1150

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 13 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1384 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2114

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 80 FPS
Car Chase Немає даних 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 64.8 FPS
T-Rex Немає даних 303.5 FPS
Tessellation Немає даних 496.6 FPS
ALU 2 Немає даних 350.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 94.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 14.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно краща для ігор: її ігровий бал 51 проти 25 у Radeon RX Vega 11. M4 Ultra підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, що забезпечує вищу якість графіки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100. Однак M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність, але її ефективність на ват може бути кращою завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують вони трасування променів?

Apple M4 Ultra GPU підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 11 не має апаратної підтримки цієї технології. Це робить M4 Ultra кращим вибором для сучасних ігор та професійних застосунків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra GPU значно краща для професійних застосунків (бал 52 проти 3). Вона має високу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 218394) і підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних не вказано обсяг відеопам'яті для обох моделей. Однак Apple M4 Ultra GPU використовує уніфіковану пам'ять, яка може бути до 192 ГБ, тоді як Radeon RX Vega 11 використовує системну пам'ять (зазвичай до 2 ГБ виділеної).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.