Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 Ultra GPU (80-core) 2025 року та дискретну Radeon RX Vega 7 2020 року. M4 Ultra GPU орієнтована на професійні завдання та високий сегмент, тоді як RX Vega 7 — це бюджетне рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в бенчмарках (GB6 Compute Score 218 394 проти 14 408), що робить її кращим вибором для професійних застосунків. Однак M4 Ultra є інтегрованою та доступна лише в пристроях Apple, тоді як RX Vega 7 — дискретна відеокарта для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, обирайте M4 Ultra; для бюджетних ігор підійде RX Vega 7.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10 240 шейдерних блоків, тоді як Radeon RX Vega 7 — лише 448 (за даними архітектури Vega).
  • M4 Ultra використовує архітектуру Apple M GPU, а RX Vega 7 — AMD Vega, що впливає на сумісність з API.
  • M4 Ultra демонструє значно вищий показник GB6 Compute Score: 218 394 проти 14 408 у RX Vega 7.
  • Radeon RX Vega 7 підтримує DirectX 11 (15 FPS) та має Time Spy Score 1074, тоді як M4 Ultra орієнтована на OpenCL.
  • M4 Ultra вийшла у 2025 році, а RX Vega 7 — у 2020, що відображає різницю в технологіях та енергоефективності.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 14408
Background Blur Немає даних 33.7 img/sec
Face Detection Немає даних 15.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1957.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 травня 2025 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Raven
Кодове ім'я Custom Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 448
Текстурні блоки (TMUs) 640 28
Блоки виведення (ROPи) 320 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 7
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 120 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Залежить від RAM
Шина 1024-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DirectX Немає даних 12.1
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1074

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 576
DirectX 11 Немає даних 15 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1281 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2269

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За ігровими показниками M4 Ultra має оцінку 51, а RX Vega 7 — 35, що вказує на перевагу M4 Ultra, але конкретна продуктивність залежить від гри та драйверів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з відеокарт не має явної підтримки трасування променів у характеристиках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але M4 Ultra є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Ultra має оцінку 52 для професійних застосунків проти 2 у RX Vega 7, що робить її значно кращим вибором для роботи.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за ціною?

Ціна M4 Ultra не вказана, але вона вбудована в пристрої Apple, тоді як RX Vega 7 — бюджетне рішення для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.