GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 2060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017) і GeForce RTX 2060 (2019) — дві відеокарти різних поколінь. GTX 1050 Ti Mobile — це мобільне рішення початкового рівня, тоді як RTX 2060 — настільна модель середнього сегмента з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. RTX 2060 значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 7574 бали проти 2345, а в GB6 Compute — 78934 проти 21976. RTX 2060 також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак GTX 1050 Ti Mobile має вищий бал енергоефективності (100 проти 100) і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 2060, якщо економія енергії та компактність — GTX 1050 Ti Mobile.
Основні відмінності
- RTX 2060 має значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 7574 проти 2345, GB6 Compute 78934 проти 21976.
- RTX 2060 підтримує трасування променів і DLSS, чого немає в GTX 1050 Ti Mobile.
- GTX 1050 Ti Mobile — мобільна відеокарта з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків.
- За ігровою продуктивністю RTX 2060 показує кращі результати: DirectX 11 109 FPS проти 45 FPS.
- RTX 2060 вийшла на два роки пізніше (2019 проти 2017) і належить до іншого покоління архітектури.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 144.4 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 75.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 3.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 4.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 4.21 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 354.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 8559.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 748 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 109 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 53 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 5571 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 477.6 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 423 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 370.8 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 1884.9 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 2405.1 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 2192.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 281.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 15 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Pascal | Turing |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 1680 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 30 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 30 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 65 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |