GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: мобільну GeForce GTX 1050 Ti (2017 рік) та настільну GeForce RTX 4060 (2023 рік). Незважаючи на різний формфактор, обидві моделі популярні серед геймерів. RTX 4060 пропонує сучасні технології, як-от трасування променів і DLSS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile була свого часу вдалим рішенням для бюджетних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно випереджає GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками: у 4,5 рази вищий Time Spy Score, у 5 разів більше G3D Mark, а також підтримка трасування променів. Однак GTX 1050 Ti Mobile має нижче енергоспоживання і може бути виправдана в бюджетних збірках. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор і роботи з графікою, RTX 4060 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- RTX 4060 має в 4,5 рази вищий Time Spy Score (10611 проти 2345), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- G3D Mark Score RTX 4060 (19913) майже в 3,4 рази вищий, ніж у GTX 1050 Ti Mobile (5919).
- RTX 4060 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має апаратного прискорення цих технологій.
- Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але RTX 4060 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
- RTX 4060 вийшла в 2023 році, а GTX 1050 Ti Mobile — у 2017, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 1112 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 9445 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 689.5 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 609.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 494.1 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 2524.3 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 3336.8 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 3196.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 280.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 65 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |